Inocybe

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
4 messages Page 1 sur 1

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36444
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonjour,
Récolte en montagne, vers 1300m sous épicéas.
Odeur habituelle d'Inocybe.
Spores 8,7 - 9.7 x 4.5-5 µm, lisses
Cystides métuloïdes abondantes.
J'hésite entre Inocybe nitidiuscula et Inocybe fuscidula.
Préférence pour le second, car je ne vois guère de rose sur le pied (quoique ?)
Celui-ci est poudreux seulement au sommet.
Après, je suis peut-être complètement à côté : avec ces Inocybes !
Fichiers joints
DSC01637b.JPG
Capture_10.jpg
Capture_11.jpg
Capture_13.jpg
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Fouad En ligne

Avatar du membre
Messages : 19634
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour Yves,
Les spores me semblent assez différentes chez fuscidula ? Ce dernier possède des cystides fusiformes et non utriformes. J'ai du mal à me faire une idée sur les tiennes. As-tu une photo de "groupe" ? Une idée des caulos ?
Les parois ont l'air de jaunir. Je peux à la limite me risquer pour un Gausapatinae ?

Pat ouillard

Avatar du membre
Messages : 686
Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22

Message par Pat ouillard »
oui, on est sans doute du côté de I. flocculosa

patrice
Patrice

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36444
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
J'ai trouvé quelques exemples convaincants de I. flocculosa, comme celle-ci :
Inocybe flocculosa.
Je n'étais donc pas vraiment dans le coup...
Merci à Patrice !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
4 messages Page 1 sur 1