Inocybe sous charmes
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
9 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 103
- Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00
Bonjour. Pouvez-vous m'aider avec cet Inocybeque j'ai trouvé sous charmes ? Le chapeau est jusqu'à 5 cm de diamètre, plus jaune vers le bord, et il se sent grasseux. Le pied est plus ou moins cylindrique et va très profondement dans le substrat.
Il y a un peu de voile chez les très jeunes.
Les petites gradations dans les photos micro sont de 3.75 µm. Les spores sont autour de 13 µm * 6.5 µm.
Je n'ai pas trouvé des pleurocystides. Les cheilocystides ont des parois minces et sont cylindriques pour la plupart (tel que 35 µm * 10 µm) mais quelques-uns sont plus obèses. J'ai l'intention d'ajouter une photo des cheilocystides dans un autre poste.
Je pense que ça doit être Inocybe flavella . Est-ce que c'est bon ou devrais-je faire plus de tests ?
Cordialement,
Richard Daniel
Il y a un peu de voile chez les très jeunes.
Les petites gradations dans les photos micro sont de 3.75 µm. Les spores sont autour de 13 µm * 6.5 µm.
Je n'ai pas trouvé des pleurocystides. Les cheilocystides ont des parois minces et sont cylindriques pour la plupart (tel que 35 µm * 10 µm) mais quelques-uns sont plus obèses. J'ai l'intention d'ajouter une photo des cheilocystides dans un autre poste.
Je pense que ça doit être Inocybe flavella . Est-ce que c'est bon ou devrais-je faire plus de tests ?
Cordialement,
Richard Daniel
Modifié en dernier par RichardDaniel le 17 juil. 2021, 14:34, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 103
- Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00
J'ajoute une photo des cheilocystides.
Richard
Richard
- Plus d'infos
- Messages : 668
- Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22
- Plus d'infos
- Messages : 103
- Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00
Bien, en fait j'utilisais le vieux "Funga Nordica" de 2008 et là on les distingue avec "Gills with a distinct olivaceous yellow tinge" (pour I. fastigiata = I. rimosa) contre "Gills greyish without distinct yellow tinges" (pour I. flavella et autres). Là je pense que le dernier passe mieux. Maintenant j'ai vérifier avec le "Funga Nordica" de 2018 et c'est différent ! Maintenant c'est "Cap generally distinctly rimose" contre "Cap sericeous to fibrillose, not distinctly rimose". Le chapeau est rimeux et donc il doit être I. fastigiata. Aussi je pense que l'odeur est spermatique, ce qui confirme I. fastigiata.
Merci de l'aide.
Richard
Merci de l'aide.
Richard
- Plus d'infos
- Messages : 668
- Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22
les tons verdâtres sur les lames se voient assez bien également
Patrice
Patrice
Patrice
- Plus d'infos
- Messages : 103
- Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00
OK, je l'ai identifié comme fastigiata. Mais selon Species Fungorum le nom actuel est Pseudosperma rimosum, et je l'ai mis sous ce nom-là. Quelqu'un d'autre peut le changer encore si ce n'est pas le meilleur. Merci encore.
Richard
Richard
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 103
- Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00
Bonjour.
Bien, je l'ai changé à fastigiata.
Richard
Bien, je l'ai changé à fastigiata.
Richard
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
9 messages
Page 1 sur 1