[TheJC_]

Bonjour à tous !

Me revoilà de nouveau, après une petite déconnexion. J'espère que tout le monde se porte bien.

Je vous propose un très commun aujourd'hui, mais j'aimerais avoir la confirmation.

J'ai déterminé cet individu en Evernia prunastri mais j'ai un doute avec Ramalia farinacea. Est-ce que la présence des "soralies en bord des lobes" (cf le Belin) est un bon critère pour distinguer les deux ? Individu vu dans l'Yonne, proche d'un étang, et en très grande quantité dans de petits arbustes.

Je dois encore faire sans réactifs, hélas. La société myco proche de chez moi ne souhaite pas me vendre des réactifs (qu'ils confectionnent et vendent à leurs membres), il m'a semblé dans le discours que la cloison entre société myco et lichen semble bien présente, à ma surprise.

Merci !

[Jplm]

La même photo qui ne se couche pas quand on la clique :

Cliquer sur l'image pour agrandr

Jplm

[Cécile]

Bien sûr ce serait plus simple si tu avais un petit flacon de potasse à portée de main, ça faciliterait le travail (avec 2 euros, tu as de la potasse en paillettes en quantité suffisante pour préparer du réactif pour plusieurs années) mais ici je dirais que l'aspect général est celui d'un Evernia prunastri.
Chez Ramalina farinacea les lanières sont plus étroites, et surtout les deux faces sont d'aspect identique.

[TheJC_]

Merci Jp pour la photo.

D'accord Cécile, que désignes-tu précisément par "les deux faces sont d'aspect identique" ? J'ai du mal à saisir ce qu'il faut regarder précisément.

[Cécile]

Voici deux photos qui représentent des lanières typiques d'Evernia prunastri.

La première montre la face supérieure, celle que tu vois quand le lichen est sur son arbre. La seconde montre comment c'est "dessous", c'est à dire du côté de la face inférieure.

Tu remarqueras que la face supérieure est plus sombre que la face inférieure, et que les replis du thalle sont plus visibles sur cette dernière. Cette différence est caractéristique : Evernia prunastri, bien que typiquement fruticuleux, a conservé une structure de lichen foliacé.

Chez Ramalina farinacea, les deux faces sont de même aspect. Désolée je n'ai pas de photos de cette espèce mais je suis sûre que nos amis en posteront pour te montrer.

[TheJC_]

Merci beaucoup Cécile pour ton partage ! L'illustration me permet de mieux saisir, ça m'aide beaucoup en tant que débutant

[Arnaud D.]

Bonsoir,

D'accord pour Evernia prunastri, une espèce bien reconnaissable sur le terrain.
Il n'y a pas vraiment besoin des réactifs pour cette espèce, même si c'est sympa d'observer la coloration jaune après avoir déposé de la potasse sur le thalle.

Voici des photos des lanières de Ramalina farinacea pour que vous puissiez comparer.

[Ghislaine]

Ah oui merci pour ces infos!

[Cécile]

Merci pour tes photos, Arnaud, je n'en attendais pas moins de toi
Il me semble qu'elles soulignent un autre caractère morphologique de Ramalina farinacea : les soralies sont bien proprement délimitées et réparties, alors que chez Evernia prunastri les allures et dispositions sont d'aspect nettement plus désordonné.

[TheJC_]

Merci encore Cécile et Arnaud pour votre documentation !

[Jplm]

Bonsoir,

Un mot d'étymologie : l'épithète prunastri signifie "du prunellier". Je n'ai pas trouvé trace d'un substantif latin prunastrus, i qui veuille dire "prunellier" mais c'est tout à fait possible et en tout cas bien construit ("prunâtre" pour un prunier sauvage épineux comme l'oléastre est un olivier sauvage épineux) ; en tous cas la description du basionyme Lichen prunasti par Linné ne laisse aucun doute : Habitat in Europae arboribus, praesertim in Pruno spinosa : "Il habite sur les arbres européens, surtout sur le prunellier".

Jplm

[Cécile]

Merci Jean-Pierre pour cette leçon d'étymologie et d'histoire de la botanique.
Tout ça un en petit paragraphe : le grand art !

[Arnaud D.]

Merci pour ces explication @Jplm.

Je suis en train de chercher des explications sur un certain Cladonia rei, j'ai réussi à trouver la description du basionyme mais je ne trouve aucune informations qui pourraient me permettre de comprendre pourquoi l'espèce se nomme "rei".

Google me donne : "Du latin rex (roi)"

Si tu veux bien et que tu as le temps de faire quelques recherches, nous pouvons continuer par messages privés.

[Jplm]

Je vais chercher. En tous cas, si c'est du latin, rei ne veut pas dire "du roi" (ce serait regis) mais "de la chose". Cela dit, cela n'a p-ê rien à voir, je regarde.

Jplm

[Arnaud D.]

Je vais chercher. En tous cas, si c'est du latin, rei ne veut pas dire "du roi" (ce serait regis) mais "de la chose". Cela dit, cela n'a p-ê rien à voir, je regarde.

Jplm

Merci Jplm pour ces informations,

Voila la source que l'on me donne pour la description du basionyme :
https://books.google.co.uk/books?id=jQk ... &q&f=false

Grace à ton aide, j'avais finis par trouver la signification de Cladonia amaurocraea (et tu avais totalement vu juste pour le côté noircissant ) mais là je suis totalement perdu pour Cladonia rei...