Lactarius pyrogalus ? Je brûle ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir !
De séjour en Normandie pour les vacances, je découvre une région verdoyante où les champignons poussent en nombre au bord des routes. Outre les amanites rougissantes, carrément trouvées dans le jardin de ma location, j'ai déniché une troupe de lactaires.
Veuillez m'excuser pour les photos : je n'ai que mon portable et il n'y a plus beaucoup de lumière dehors... Les couleurs ne sont pas complétement fidèles : le spécimen est plus gris que violacé.
En utilisant le GEPR, je n'aboutis à aucune conclusion parfaitement convainquante. Le plus proche serait Lactarius pyrogalus, mais il est décrit avec un chapeau très peu zoné et je ne vois pas de scrobicules. Cependant je l'ai trouvé sous noisetiers, le lait est blanc et brûlant et les lames sont très légèrement ochracées, ce qui pourrait correspondre.
Qu'en pensez-vous ?
De séjour en Normandie pour les vacances, je découvre une région verdoyante où les champignons poussent en nombre au bord des routes. Outre les amanites rougissantes, carrément trouvées dans le jardin de ma location, j'ai déniché une troupe de lactaires.
Veuillez m'excuser pour les photos : je n'ai que mon portable et il n'y a plus beaucoup de lumière dehors... Les couleurs ne sont pas complétement fidèles : le spécimen est plus gris que violacé.
En utilisant le GEPR, je n'aboutis à aucune conclusion parfaitement convainquante. Le plus proche serait Lactarius pyrogalus, mais il est décrit avec un chapeau très peu zoné et je ne vois pas de scrobicules. Cependant je l'ai trouvé sous noisetiers, le lait est blanc et brûlant et les lames sont très légèrement ochracées, ce qui pourrait correspondre.
Qu'en pensez-vous ?
Modifié en dernier par Thomas le 08 juil. 2021, 23:14, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 26491
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Sous noisetiers, avec des couleurs que tu décris comme non fidèles, on devrait en rester effectivement à pyrogalus.
Avec ces couleurs sous charmes circellatus aurait été tentant.
Avec ces couleurs sous charmes circellatus aurait été tentant.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
07 juil. 2021, 22:46Nommo a écrit : Sous noisetiers, avec des couleurs que tu décris comme non fidèles, on devrait en rester effectivement à pyrogalus.Je n'exclus pas la présence de petits charmes derrière la haie. Y a-t-il un autre moyen de les différencier que l'habitat ?
Avec ces couleurs sous charmes circellatus aurait été tentant.
En effet, circellatus correspond davantage, avec des zones concentriques plus nettes sur le chapeau.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
-
Richmond63 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 10505
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Même discussion sur ce sujet. avec des couleurs conformes à l'espèce.
07 juil. 2021, 23:31Richmond63 a écrit : Même discussion sur ce sujet. avec des couleurs conformes à l'espèce.Il faut que je retourne voir s'il y a des charmes discrets, alors, pour être certain.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Mauvaise nouvelle : il y avait bien des charmes à proximité... alors on opte pour circellatus ? Ou on botte en touche ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
-
Richmond63 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 10505
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Difficile de faire un choix dans ce cas, sur le seul critère de l'habitat.
Néanmoins, j'ai comparé mon exemplaire retourné avec le tien (ouvrir deux fenêtres différentes et rapprocher les deux photos). Il devient évident que ton champignon montre des lamelles beaucoup plus serrées que les miennes.
A ta place, l'ayant trouvé quand même strictement sous noisetier, je renommerais malgré tout circellatus, accompagné d'un petit cf. de précaution.
Néanmoins, j'ai comparé mon exemplaire retourné avec le tien (ouvrir deux fenêtres différentes et rapprocher les deux photos). Il devient évident que ton champignon montre des lamelles beaucoup plus serrées que les miennes.
A ta place, l'ayant trouvé quand même strictement sous noisetier, je renommerais malgré tout circellatus, accompagné d'un petit cf. de précaution.

08 juil. 2021, 22:57Richmond63 a écrit : Difficile de faire un choix dans ce cas, sur le seul critère de l'habitat.Entièrement d'accord avec toi. Merci !
Néanmoins, j'ai comparé mon exemplaire retourné avec le tien (ouvrir deux fenêtres différentes et rapprocher les deux photos). Il devient évident que ton champignon montre des lamelles beaucoup plus serrées que les miennes.
A ta place, l'ayant trouvé quand même strictement sous noisetier, je renommerais malgré tout circellatus, accompagné d'un petit cf. de précaution.![]()
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
8 messages
Page 1 sur 1