Un Clitocybe

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages Page 1 sur 1

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36015
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonjour,
Encore un champignon qui m'intrigue sérieusement.
Ce groupe a été récolté dans une prairie pâturée près de chez moi.
Odeur ? Je ne sais que dire, un peu comme d habitude, désolé !
Les spores ont pour dimensions 7-7.5 x 4 µm et cela correspond soit à Clitocybe nitrophila soit à Clitocybe angustissima
d'après mes recherches. Je les trouve bien clairs pour C. nitrophila, quoique les exemplaires du site de Hlasek aient à peu près les mêmes teintes, voir Clitocybe nitrophila
Je ne connais pas le second sur lequel j'ai très peu de documentation.
Un avis sur cette récolte ?
Merci d'avance !
Fichiers joints
IMG_1279b.JPG
Capture_10.jpg
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Daniel RG

Messages : 235
Enregistré le : 11 févr. 2015, 14:53
Localisation : Kyoto

Message par Daniel RG »
Bonjour,
C. angutissima aurait des spores 3-4 x 2-3 µm

C. amarescens ?
Spores plus grandes... https://www.asturnatura.com/fotografia/ ... 23977.html
Modifié en dernier par Daniel RG le 10 janv. 2021, 08:52, modifié 1 fois.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36015
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
10 janv. 2021, 08:40Daniel RG a écrit :
Bonjour,
C. amarescens ?
Spores plus grandes... https://www.asturnatura.com/fotografia/ ... 23977.html
C'est justement un synonyme de Clitocybe nitrophila (Bon) d'après Index fungorum.
C'est pour moi, celui qui tient la corde, mais je les trouve vraiment très clairs par rapport à ma précédente récolte.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36015
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Je m'aperçois que j'ai déjà posté ces photos et nous avions abouti en effet à Clitocybe amarescens= Clitocbe nitrophila.
Désolé de ce doublon !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Daniel RG

Messages : 235
Enregistré le : 11 févr. 2015, 14:53
Localisation : Kyoto

Message par Daniel RG »
10 janv. 2021, 08:50Y.Courtieu a écrit :
C'est justement un synonyme de Clitocybe nitrophila (Bon) d'après Index fungorum.
C'est pour moi, celui qui tient la corde, mais je les trouve vraiment très clairs par rapport à ma précédente récolte.
Kühn. & Romagn. : Chap. pâle alutacé, blanchissant, à marge brièvement striée... lames remarquablement serrées.

Bouchara

Messages : 800
Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
Nom : THOMAS BOUCHARA
Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE

Message par Bouchara »
Bonjour Yves
Avec les spores, je ne vois pas autre chose que des nitrophila secs et palis, mais les lames sont bien décurrentes.

Les spores sont cyanophiles ? Pas d'arbres à moins de 20 m ? L'habitat est un peu nitrophile ?

TB

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36015
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
10 janv. 2021, 09:09Bouchara a écrit :
Avec les spores, je ne vois pas autre chose que des nitrophila secs et palis, mais les lames sont bien décurrentes.

Les spores sont cyanophiles ? Pas d'arbres à moins de 20 m ? L'habitat est un peu nitrophile ?
Pas d'arbres en effet, c'est dans un parc pâturé, donc nitrophile.
Spores cyanophiles, je ne sais pas, je n'ai pas regardé ce point.
L'espèce, comme indiqué plus haut, a déjà été postée ici et nous avions déjà conclu à C. amarescens =C.nitrophila.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29232
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonsoir Yves, peut-on conclure sur ce sujet? :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36015
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Oui, bien sûr, j'avais oublié ce post.
Je renomme Clitocybe nitrophila
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29232
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
OK, merci!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
10 messages Page 1 sur 1