[Y.Courtieu]

Bonsoir,
Récolte de début décembre

[Pascal35]

hydnoïde ou odontioïde ?

[Y.Courtieu]

hydnoïde ou odontioïde ?

Ce gros plan répond-il à ta question ?

[Fouad]

Bonsoir Yves,
Cystides présentent ?

[Y.Courtieu]

Bonsoir Yves,
Cystides présentes ?

Voici :

[Nommo]

Basionyme de 1792.

[Fouad]

Généralement blanc ?

[Montama]

Bonsoir,
S o?

[Y.Courtieu]

Généralement blanc ?

Que veux-tu dire, Fouad ?

Basionyme de 1792.

Bonsoir,
S o?

Voici les spores :

[Fouad]

Irpex lacteus coloré. Les spores subglobuleuses l'écartent.

[Pascal35]

Je suis pour S. o.
Marge blanche sans rhizoïdes.
Les cystides des Irpex sont plus courtes je crois.

[Montama]

les spores sont un peu grandes pour S ochraceus
Edit: pas vu le message de Pascal35

[Y.Courtieu]

Je suis pour S. o.
Marge blanche sans rhizoïdes.
Les cystides des Irpex sont plus courtes je crois.

les spores sont un peu grandes pour S ochraceus
Edit: pas vu le message de Pascal35

J'écarte Irpex lacteus, que je n'avais d'ailleurs pas envisagé, vu la couleur de l'hymenium, et surtout en raison de la forme des spores, comme l'a souligné Fouad. Celles de Irpex lacteus ne sont pas rondes, mais cylindro-elliptiques : 5-6 x 2.5 -3 µm.
Après, avec cette teinte d'hymenium, il y a deux espèces candidates voire trois.
Steccherinum ochraceum effectivement, mais aussi Steccherinum bourdotii voire Steccherinum robustius.
Les formes et dimensions des spores permettent de les distinguer.

[Fouad]

Bonjour
Yves, aucune des trois espèces n'est citée dans 'Polypores' de B.&G. Même en faisant une recherche avec uniquement l'épithète ! Etrange, je reviendrai dessus après le travail. A bientôt.

Par contre, je me demande si ce qu'on voit sont bien des spores ou des terminaisons arrondies d'hyphes hyémiales ?

[Y.Courtieu]

Bonjour
Yves, aucune des trois espèces n'est citée dans 'Polypores' de B.&G. Même en faisant une recherche avec uniquement l'épithète !

Ces trois espèces ne sont pas non plus dans le dernier livre de B. Rivoire.
L'explication me parait très simple : Ces trois espèces font partie des Steccherinaceae et non pas des Polyporaceae.
Je n'ai pas le B.G. mais je suppose que cet ouvrage étudie, comme celui de B. Rivoire, les Polyporaceae.
Rien d'étrange dans ce cas.

Par contre, je me demande si ce qu'on voit sont bien des spores ou des terminaisons arrondies d'hyphes hyémiales ?

Hum ! J'aimerais confirmation d'un habitué de la micro sur cette supposition pour pouvoir l'admettre