[Fouad]

... lors d'une sortie de la SMS, près de Saverne.
Bonne journée !

[Y.Courtieu]

Basionyme de 1969 ?

[Nommo]

Oui, puisque la publication de 1968 est invalide.

[Y.Courtieu]

Le fait qu'une publication ait été déclarée comme invalide permet donc de reconnaître ce champignon, Nommo ?

[Nommo]

[Ghislaine]

Bonjour à toutes et à tous.
Ce bolet m'est un casse-tête, es-ce une variété de?

[Y.Courtieu]

Demande que l'on te précise l'odeur, Ghislaine !

[Ghislaine]

Demande que l'on te précise l'odeur, Ghislaine !

Je le demande, puis-je avoir l'odeur?

[Thomas]

Oh ! Un Boletus : ça m'avait manqué !

Avec ces tons (chapeau rose, pied teinté de rose avec réseau), section des S. Sous feuillus, à chapeau présentant des tons roses à la marge, avec un réseau rouge, ça nous en laisse deux. La chair ne semblant pas jaune vif et le pied n'étant pas densément recouvert par le réseau, les pores étant quasi-noircissants au contact, tout cela me ferait plutôt opter pour B. l. (R. l.), sous réserve que l'odeur corresponde (comme indiqué par nos camarades).

[Ghislaine]

Je tourne par là mais ce qui me laisse perplexe, la remarque de Nommo et Yves.
"Basionyme de 1969"?

[Thomas]

Je tourne par là mais ce qui me laisse perplexe, la remarque de Nommo et Yves.
"Basionyme de 1969"?

Je galère souvent avec ces histoires de date. Pour celui-ci, je me souviens qu'il y a eu débat sur la pertinence ou non de mettre un espace dans l’épithète latine car elle provient d'un nom propre en deux mots : peut-être font-ils référence à une retouche du nom survenue l'année d'après ?

[Nommo]

J’ignore la cause de l’invalidité mais je doute que ce soit pour l’orthographe de l’épithète.

[Jplm]

C'est indiqué, code de Melbourne 40.1, c'est maintenant le code de Shenzhen et 40.1 sanctionne l'absence de type. Voir là : https://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php

Jplm

[stiocour]

Donc, si j'ai bien compris, nous sommes actuellement régis par le Code Shenzen.. Le prochain, c'est pour quand et où?
Qui sont les grands pontes qui décident de ces renommages à répétition?

[Fouad]

Donc, si j'ai bien compris, nous sommes actuellement régis par le Code Shenzen.. Le prochain, c'est pour quand et où?
Qui sont les grands pontes qui décident de ces renommages à répétition?

Bonjour,
Il n'est pas interdit d'ouvrir un sujet sur la nomenclature dans le forum dédié, mais pas dans un QSJ Merci.
Je ne vois pas quel est ce basionyme de 1969 ! Mais cela m'étonnerait beaucoup que l'espèce soit aussi récente !