Pour les mordus !
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Sous bouleaux ?
Sericeocybe ?
Sericeocybe ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
15 nov. 2020, 20:11Y.Courtieu a écrit : Sous bouleaux ?Oui, mais pas de bouleaux !
Sericeocybe ?
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Ce n'est quand même pas sous conifères !
Salix ?
Salix ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
15 nov. 2020, 20:31Y.Courtieu a écrit : Ce n'est quand même pas sous conifères !Yves, tu connais bien ce champignon !
Salix ?
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
C'est bien une feuille de hêtre que l'on voit ?
Un anomali ?
Un anomali ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
La parcelle en question est-elle peuplée de confères ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
15 nov. 2020, 21:02Y.Courtieu a écrit : La parcelle en question est-elle peuplée de confères ?Oui, jeune plantation de résineux !
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
C.m. ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
15 nov. 2020, 21:36Y.Courtieu a écrit : C.m. ?Non !
- Plus d'infos
- Messages : 5956
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
- Plus d'infos
- Messages : 5956
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Ah bon, les teintes me semblent bien chaudes pour l'espèce à laquelle tu penses.
Je pensais pour ma part à des Cortinarius laniger.
Je pensais pour ma part à des Cortinarius laniger.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Si c'est C.c., c'est un anomali, non ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.