Parc Naturel des Cévennes 31

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Jplm: Messages : 36159; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 13 oct. 2020, 12:33

On va avoir fait tous les lactaires violacés, c'est la révision du jour.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Nommo: Messages : 26594; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 13 oct. 2020, 12:39

C’est une réponse ?

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Ghislaine: Messages : 16424; Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25; Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

par Ghislaine » 13 oct. 2020, 17:43

13 oct. 2020, 12:39Nommo a écrit :
C’est une réponse ?

Tu veux dire Lactarius violascens?

"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Jplm: Messages : 36159; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 13 oct. 2020, 17:59

13 oct. 2020, 12:33Jplm a écrit :
On va avoir fait tous les lactaires violacés, c'est la révision du jour.

Je récapitule pour ceux qui sont perdus : ont été évoqués successivement L. u., L. c., L. l. (couverture Marchand), L. f. et L. v. - tous, sauf le dernier, ont été rejetés.

Si j'en crois MycoDB, il existe encore au moins cinq espèces à lait violascent : Ld, Lp, Lr, Ls - ceci n'est pas une proposition, juste une constatation. Personnellement, je m'étais aligné sur luridus, qui a été refusé.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Nommo: Messages : 26594; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 13 oct. 2020, 18:44

Lactarius violascens pour moi.
Je dois m’absenter, on pourra en reparler plus tard dans la soirée.
À comparer avec la planche 528 de Marchand.

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Jplm: Messages : 36159; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 14 oct. 2020, 23:12

13 oct. 2020, 18:44Nommo a écrit :
Lactarius violascens pour moi.
Je dois m’absenter, on pourra en reparler plus tard dans la soirée.
À comparer avec la planche 528 de Marchand.

Salut,

N'oublie pas de venir nous en dire plus, on est déjà dans la soirée du 14 !

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Nommo: Messages : 26594; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 15 oct. 2020, 08:06

À la demande de Jean-Pierre je vais vois en dire plus.
L’hésitation concerne deux espèces, luridus et violascens.

LURIDUS
- Pigments cuticulaires intracellulaires vacuolaires.
- Cuticule visqueuse montrant des nuances lilacines pouvant manquer, non ou peu zonée.
- Lames rarement bordées.
- Stipe souvent très creux, égal, bosselé.
- En stations fraîches et humides.

VIOLASCENS
- Pigments cuticulaires extracellulaires incrustants.
- Cuticule viscidule présentant des nuances lilacinnes plus constantes, souvent zonée.
- Lames souvent bordées.
- Stipe plein à peine fistuleux, farci, élargi au sommet, non bosselé.
- En stations sèches.

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Nommo: Messages : 26594; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 15 oct. 2020, 20:27

Personnellement je suis tenter de renommer Lactarius cf violascens.

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Did 70: Messages : 9380; Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10; Localisation : Vesoul

par Did 70 » 15 oct. 2020, 20:40

15 oct. 2020, 20:27Nommo a écrit :
Personnellement je suis tenter de renommer Lactarius cf violascens.

Je ne suis pas un scientifique, mais j'ai eu un jour, une discussion avec un ami mycologue qui m'a dit c'est certainement la même chose ?

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Nommo: Messages : 26594; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 15 oct. 2020, 21:01

Et cette différence micro ?

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: Parc Naturel des Cévennes 31

Nommo: Messages : 26594; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 18 oct. 2020, 03:44

Merci à vous, je renomme.

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Champis.net - Portail mycologique francophone