Boletus aestivalis ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour à tous,
Ci-joint deux clichés d'un bolet qui me semble bien être Boletus aestivalis au regard du réseau étendu présent sur le stipe. Par contre je trouve la coloration du dessus du chapeau trompeuse avec cet aspect sombre rappelant Boletus aereus.
Je l'ai récolté le 23 mai 2020, commune de Sauveterre-de-Rouergue sous feuillus (chêne et hêtre à proximité). Nous sommes sur substrat siliceux.
Dimensions : diamètre du chapeau d'environ 8 cm. Pied d'environ 10 cm de long.
Qu'en pensez-vous ?
Thierry
Ci-joint deux clichés d'un bolet qui me semble bien être Boletus aestivalis au regard du réseau étendu présent sur le stipe. Par contre je trouve la coloration du dessus du chapeau trompeuse avec cet aspect sombre rappelant Boletus aereus.
Je l'ai récolté le 23 mai 2020, commune de Sauveterre-de-Rouergue sous feuillus (chêne et hêtre à proximité). Nous sommes sur substrat siliceux.
Dimensions : diamètre du chapeau d'environ 8 cm. Pied d'environ 10 cm de long.
Qu'en pensez-vous ?
Thierry
Modifié en dernier par champi12 le 23 sept. 2020, 17:45, modifié 1 fois.
Bonsoir.
Malgré leur apparente simplicité, c'est parfois compliqué de distinguer les cèpes entre eux. Ici, la cuticule craquelée devrait nous permettre d'exclure B. edulis et les couleurs B. pinophilus.
Le réseau est étendu et le chapeau brun peu sombre, sans alternance de brun noir et d'ocre. J'opterais donc, comme toi, pour B. aestivalis, en précisant que cette espèce peut avoir un chapeau très clair (beige) mais aussi d'un brun très intense, sombre, ce qui peut le faire confondre avec B. aereus dans certains cas. On distingue ce dernier par la présence de zones ocres sur fond brun noir et souvent on observe une légère pruine à la marge.
Mais attendons l'avis des autres.
Malgré leur apparente simplicité, c'est parfois compliqué de distinguer les cèpes entre eux. Ici, la cuticule craquelée devrait nous permettre d'exclure B. edulis et les couleurs B. pinophilus.
Le réseau est étendu et le chapeau brun peu sombre, sans alternance de brun noir et d'ocre. J'opterais donc, comme toi, pour B. aestivalis, en précisant que cette espèce peut avoir un chapeau très clair (beige) mais aussi d'un brun très intense, sombre, ce qui peut le faire confondre avec B. aereus dans certains cas. On distingue ce dernier par la présence de zones ocres sur fond brun noir et souvent on observe une légère pruine à la marge.
Mais attendons l'avis des autres.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33087
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26519
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je n'ai pas d'avis particulier, sauf que l'on peut constater une fois de plus la variabilité des espèces. Si c'est un aestivalis, il n'est pas typique. Ce qui n'est vraiment pas grave, je ne ramasse jamais deux fois les mêmes pommes - à tous points de vue - dans mon verger…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
22 sept. 2020, 13:59Jplm a écrit : Le réseau d'aestivalis est clair sur fond foncé, ici c'est l'inverse sauf en haut, alors je ne sais pas, un hybride ! Tu n'as pas une coupe, juste pour voir ?Sur ce spécimen, il est aussi clair en bas. Mais il est vrai que sur une zone intermédiaire il est étrangement plus sombre...
Jplm
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33087
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je crois qu'on ne dira rien de plus sur ce spécimen, Thomas, tu peux le renommer Boletus aestivalis ou, si tu considères qu'il y a trop de caractères croisés avec les espèces voisines, simplement Boletus sp.
À propos du genre Boletus (stricto sensu), nous connaissons surtout les 4 "cèpes vrais" (aereus, aestivalis, edulis et pinophilus), 5 en incluant mamorensis mais je vois que MycoDB liste 16 espèces et que Catalogue of Life en compte 282 dans le monde ! Je serais curieux de savoir s'ils sont tous comestibles.
L'un(e) d'entre vous a t-il déjà récolté un Boletus s. s. autre que les 5 premiers ?
Jplm
NB : je subodore que sur les 16 de MycoDB, la moitié au moins est en cours de reclassement vers d'autres genres, j'en vois plusieurs qui n'ont rien à faire là.
À propos du genre Boletus (stricto sensu), nous connaissons surtout les 4 "cèpes vrais" (aereus, aestivalis, edulis et pinophilus), 5 en incluant mamorensis mais je vois que MycoDB liste 16 espèces et que Catalogue of Life en compte 282 dans le monde ! Je serais curieux de savoir s'ils sont tous comestibles.
L'un(e) d'entre vous a t-il déjà récolté un Boletus s. s. autre que les 5 premiers ?
Jplm
NB : je subodore que sur les 16 de MycoDB, la moitié au moins est en cours de reclassement vers d'autres genres, j'en vois plusieurs qui n'ont rien à faire là.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Deux fulvomaculatus pour moi aussi.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 23148
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33087
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Thomas, peux-tu renommer ce sujet comme je l'ai suggéré ce matin, il y a 34 sujets ouverts en attente de détermination sur le forum en ce moment, ce serait peut-être bien d'en clore quelques uns !
Concernant la question que je posais sur le genre Boletus, rien d'autre donc que venturii et fulvomaculatus à part les classiques, et encore pas souvent. Pour moi, je n'ai même jamais vu les 4 cèpes, je n'ai jamais trouvé pinophilus.
Jplm
Concernant la question que je posais sur le genre Boletus, rien d'autre donc que venturii et fulvomaculatus à part les classiques, et encore pas souvent. Pour moi, je n'ai même jamais vu les 4 cèpes, je n'ai jamais trouvé pinophilus.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
23 sept. 2020, 16:35Jplm a écrit : Thomas, peux-tu renommer ce sujet comme je l'ai suggéré ce matin, il y a 34 sujets ouverts en attente de détermination sur le forum en ce moment, ce serait peut-être bien d'en clore quelques uns !C'est Thierry qui l'a ouvert, pas moi. Et me concernant, j'ai surtout croisé des edulis, quelques fois aestivalis, une seule fois pinophilus et une seule fois aereus. J'ai eu la chance une fois de trouver deux fulvomaculatus, jamais les autres espèces ou formes.
Concernant la question que je posais sur le genre Boletus, rien d'autre donc que venturii et fulvomaculatus à part les classiques, et encore pas souvent. Pour moi, je n'ai même jamais vu les 4 cèpes, je n'ai jamais trouvé pinophilus.
Jplm
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33087
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse