Collection de Xerocomus (1)

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages Page 1 sur 1

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16222
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Salut à tous,

je débute ici une série de trois Xerocomus (s.l.) récoltés dans une zone particulière : les marais salants à Mesquer (44).
Tous récoltés dans un chemin longeant les marais salants et bordé de chênes principalement.

Il s'agit peut-être de la même espèce pour les trois... ou pas. Vous pourrez constater en les comparant, les différences notables de couleur de la chair.
IMG_20200826_113022.jpg
IMG_20200826_113230.jpg
IMG_20200826_113238.jpg
IMG_20200826_113247.jpg
Je penche pour Hortiboletus rubellus (=Xerocomus r.) bien que n'ayant pas observé de ponctuations rouges à la coupe.

À comparer avec :
Collection de Xerocomus (2)
Collection de Xerocomus (3)
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6757
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,

Avec une telle coupe, difficile d'avoir un avis tranché, mais s'il fallait en donné un, je pencherais pour armeniacus.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18625
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
J'ai un peu de mal à croire que X. armeniacus pousse dans le même milieu que ripariellus ! J'ai peut-être tort ? Fifi, il nous faut absolument la surface des spores :cool: Merci.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6757
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
08 sept. 2020, 15:11Fouad a écrit :
J'ai un peu de mal à croire que X. armeniacus pousse dans le même milieu que ripariellus !
Je ne comprends pas ce qui te fais dire cela.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16222
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
De retour, après une journée de labeur...
08 sept. 2020, 15:05Jean Pierre a écrit :
Avec une telle coupe, difficile d'avoir un avis tranché, mais s'il fallait en donné un, je pencherais pour armeniacus.
Je n'avais pas envisagé Rheubarbariboletus armeniacus pour ceux-ci, il est vrai que l'état farci de la chair n'aide pas à la détermination (mais on a déjà vu des déterminations de Xerocomus dans un pire état...).

La couleur de la chair en bas du pied est effectivement orangé sur l'exemplaire coupé en entier, mais c'est moins flagrant sur l'autre (flûte, j'aurai dû faire une coupe des deux !).
08 sept. 2020, 15:11Fouad a écrit :
J'ai un peu de mal à croire que X. armeniacus pousse dans le même milieu que ripariellus !
En quoi est-ce gênant ?
08 sept. 2020, 15:11Fouad a écrit :
Fifi, il nous faut absolument la surface des spores
Désolé, je n'ai pas conservé ceux-là.
Pour info, j'étais au travail en car, en excursion sur la presqu'île guérandaise avec un groupe, je ne pouvais pas rapporter tous les champignons que j'ai trouvé. Je n'ai rapporté à la maison que le troisième, celui qui était en meilleur état.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18625
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
J'avais peut-être un a priori faux sur ripariellus , je le voyais dans les aulnaies bien humides.
On se dirige vers trois espèces alors ?

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16222
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Pour l'instant, deux seulement. Ceux-ci restent plus délicats à identifier.

Xerocomellus ripariellus pour Collection de Xerocomus (2), c'est acquis.

Pour celui-ci Collection de Xerocomus (3), Rheubarbariboletus armeniacus a clairement ma préférence. Je pourrais faire de la micro de celui-ci quand j'en aurai le temps...

Si @Jurgen pouvait nous donner son avis...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jurgen

Messages : 285
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Message par Jurgen »
Bonjour,

si je devais deviner, Hortiboletus rubellus serait mon préféré.

Amicalement, Jürgen
8 messages Page 1 sur 1