Tiens, une Russule !
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
35 messages
Page 2 sur 3
03 sept. 2020, 07:20Ghislaine a écrit : Bonjour à tou.te.sBonnes initiales !
Je trouve que R.f. pourrait être la bonne?
Mais laquelle ( deux sont très proches ) ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Celle-ci sent très fort et très bon ! 

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16693
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
03 sept. 2020, 07:58Y.Courtieu a écrit : Celle-ci sent très fort et très bon !A odeur d'anis?![]()
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
03 sept. 2020, 08:07Nommo a écrit : Alors R. f. . .a.Oui !
Une russule à très forte odeur d'anis, à stature très robuste et selon moi, sans cannelures à la marge, bien que certaines des descriptions de Russula fragrantissima disent exactement le contraire !!!
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
03 sept. 2020, 08:21Ghislaine a écrit :Nommo vient de trouver : oui, odeur très forte d'anis03 sept. 2020, 07:58Y.Courtieu a écrit : Celle-ci sent très fort et très bon !A odeur d'anis?![]()

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 28871
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour Yves, une espèce pas si courante, avec de très belles spores! Concernant les cannelures marginales dans ce groupe, il ne faut pas se prendre la tête, c'est un caractère variable, comme d'ailleurs chez d'autres!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
Bonjour
Merci Yves de m'avoir fait découvrir cette russule que je n'avais jamais vue, même en expo....j'avais oublié son existence. C'était dans tes pessières favorites, ou plus bas en altitude ?
Laurent, ta remarque sur les cannelures est valable selon toi pour la plupart des russules ? Ou tu penses qu'il y a des groupes ou c'est un critère constant ?
Merci Yves de m'avoir fait découvrir cette russule que je n'avais jamais vue, même en expo....j'avais oublié son existence. C'était dans tes pessières favorites, ou plus bas en altitude ?
Laurent, ta remarque sur les cannelures est valable selon toi pour la plupart des russules ? Ou tu penses qu'il y a des groupes ou c'est un critère constant ?
- Plus d'infos
- Messages : 28871
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
03 sept. 2020, 10:40Bouchara a écrit : BonjourComme Nommo l'a dit, c'est assez remarquablement le cas chez les Pectinatineae.
Merci Yves de m'avoir fait découvrir cette russule que je n'avais jamais vue, même en expo....j'avais oublié son existence. C'était dans tes pessières favorites, ou plus bas en altitude ?
Laurent, ta remarque sur les cannelures est valable selon toi pour la plupart des russules ? Ou tu penses qu'il y a des groupes ou c'est un critère constant ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
03 sept. 2020, 10:40Bouchara a écrit : BonjourC'était vers 1400 d'altitude là où je prospecte à cette époque (en gros du 15 août à fin septembre).
Merci Yves de m'avoir fait découvrir cette russule que je n'avais jamais vue, même en expo....j'avais oublié son existence. C'était dans tes pessières favorites, ou plus bas en altitude ?
Laurent, ta remarque sur les cannelures est valable selon toi pour la plupart des russules ? Ou tu penses qu'il y a des groupes ou c'est un critère constant ?
Pour les cannelures, c'est vrai que ce doit être assez variable, même si mes rencontres jusque là de R. fragrantissima, toujours en montagne, d'ailleurs, montraient des exemplaires peu ou pas cannelés et aussi des cuticules d'un marron soutenu comme celle présentée ici.
Voir d'autres exemples ici : Russula fragrantissima
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
On n'en finirait plus de citer les espèces données seulement comme "sous feuillus" et qui, en fait, poussent aussi sous épicéas. C'est le cas de Boletus aestivalis (récemment évoqué dans un autre fil) mais aussi de Russula illota mentionnée dans ce sujet.
Les montagnards sont trop minoritaires parmi les auteurs des ouvrages de référence!
Les montagnards sont trop minoritaires parmi les auteurs des ouvrages de référence!
- Plus d'infos
- Messages : 28871
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
03 sept. 2020, 20:50Jean-Luc Picard a écrit : On n'en finirait plus de citer les espèces données seulement comme "sous feuillus" et qui, en fait, poussent aussi sous épicéas. C'est le cas de Boletus aestivalis (récemment évoqué dans un autre fil) mais aussi de Russula illota mentionnée dans ce sujet.Bonsoir, excellente remarque...
Les montagnards sont trop minoritaires parmi les auteurs des ouvrages de référence!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
35 messages
Page 2 sur 3