Etalé dans les bois

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
19 messages Page 2 sur 2

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3401
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
Dans ta récolte, on voit nettement les squames se détacher ? Qu'est-ce qui te fait dire que c'est Macrolepiota procera plutôt que Macrolepiota rhodosperma ?
Mycologue intégriste radicalisé.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18442
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
24 mai 2020, 18:39NSchwab a écrit :
Dans ta récolte, on voit nettement les squames se détacher ? Qu'est-ce qui te fait dire que c'est Macrolepiota procera plutôt que Macrolepiota rhodosperma ?
Sa taille Nico ! Un macrolépiote qui est synonymisé avec M. konradii sensu, ne doit pas pouvoir faire presque 25 cm ?

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3401
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
24 mai 2020, 18:42Fouad a écrit :
24 mai 2020, 18:39NSchwab a écrit :
Dans ta récolte, on voit nettement les squames se détacher ? Qu'est-ce qui te fait dire que c'est Macrolepiota procera plutôt que Macrolepiota rhodosperma ?
Sa taille Nico ! Un macrolépiote qui est synonymisé avec M. konradii sensu, ne doit pas pouvoir faire presque 25 cm ?
Cette taille est effectivement plus l'affaire de Macrolepiota procera. Mais personnellement, j'ai toujours pris avec des pincettes ce critère. Les conditions météorologiques peuvent influer beaucoup. Il n'est pas rare de voir des fructifications gigantesques quand les conditions sont favorables ou au contraire minuscules quand elles ne le sont pas. Par expérience, je préfère mettre la taille du carpophore de côté. Cela est cependant une bonne indication dans les guides de terrains (rappelons que c'est de la vulgarisation). C'est d'ailleurs pour ça que certains guides prennent le parti de ne pas indiquer une taille en centimètres (quantitatif), mais en terme d'adjectifs (qualitatif).
Si l'on veut réellement prendre la taille en compte de manière scientifique, c'est plus complexe à mettre en place. C'est pour cela que personne ne le fait.
L'année dernière était excellente pour les macrolépiotes et j'ai eu l'occasion d'en voir de toutes les tailles et de toutes les sortes. A chaque contrôle de champignons, il y en avait au moins un exemplaire. Au niveau scientifique, ce que je viens de dire n'a pas vraiment de valeur, mais rien de tel pour se rendre compte de la diversité des tailles et des formes de ces espèces !
Mycologue intégriste radicalisé.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18442
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je voulais relancer un QSJ avec une autre récolte, puis je me suis rappelé l'adage de notre Jplm : "trop de lépiotes tue les lépiotes". Je pense qu'elle aura toute sa place ici et en réponse à @NSchwab. Voici ce que je détermine sur le terrain M. konradii au sens du novice que je suis :razz: Et le sens que lui donne Andreas Gminder me convient parfaitement.
IMG_0355.jpg
19 messages Page 2 sur 2