Bolétacée
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Bonjour,
Récolte sous feuillus de début novembre
Récolte sous feuillus de début novembre
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 28295
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Nommo a écrit :Plutôt 1/3.Que veux-tu dire, pour ta 5000ème intervention (félicitations !) ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 37120
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Nommo a écrit :1/3 = un Thiers.Hoooulàààà ! Tu fais fort pour ta 5000ème !!!
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 37120
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
L'espèce de Thiers, est, sauf erreur de ma part, une espèce américaine.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 19068
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 11161
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour à tous.
Je trouve que c'est une bonne idée.
Y.Courtieu a écrit :L'espèce de Thiers, est, sauf erreur de ma part, une espèce américaine.Il suffit de lire la liste des récoltes sur MycoDB pour s'apercevoir qu'il est bien présent sur le sol de France et d'Espagne. Plutôt thermophile méditerranéen , voir aussi sur "boletales.com.
Je trouve que c'est une bonne idée.
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Richmond63 a écrit :Bonjour à tous.Ce qui me fait dire ce que j'ai avancé, c'est que la fiche de Mycocharentes sur l 'espèce à laquelle je suis parvenu contient cette remarque :Y.Courtieu a écrit :L'espèce de Thiers, est, sauf erreur de ma part, une espèce américaine.Il suffit de lire la liste des récoltes sur MycoDB pour s'apercevoir qu'il est bien présent sur le sol de France et d'Espagne. Plutôt thermophile méditerranéen , voir aussi sur "boletales.com.
Synonyme: Xerocomus dryophilus ss. auteurs européens (binôme dorénavant réservé aux récoltes américaines).
En même temps cela justifie la dernière partie de ton intervention :
Richmond63 a écrit :Je trouve que c'est une bonne idée.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.