Fidèle à ses endroits
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
59 messages
Page 3 sur 4
- Plus d'infos
- Messages : 16487
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 10561
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jean-Luc Picard a écrit :Le genre est bien L., mais la 2e lettre n'est pas un a.Avec cette marge enroulée/cannelée, je crois que tu as mis dans le mille.
Je propose L. t. (qui a effectivement un faux air de T. a., mais la silhouette est quand même différente).

Je pensais à un tricholome à pied court et trapu
Je viens d'en trouver un T a
Il a le pied épais et court
la chair blanche et compacte
les lames serrées
la saveur amère laisse une sensation de brûlure dans la gorge
mais T a qui a été cité entre temps devrait avoir la marge cannelée-striée et son chapeau devrait être plus ocre
Je viens d'en trouver un T a
Il a le pied épais et court
la chair blanche et compacte
les lames serrées
la saveur amère laisse une sensation de brûlure dans la gorge
mais T a qui a été cité entre temps devrait avoir la marge cannelée-striée et son chapeau devrait être plus ocre
Richmond63 a écrit :marge enroulée, oui sur les exemplaires jeunes, mais cannelée, c'est pas évidentJean-Luc Picard a écrit :Le genre est bien L., mais la 2e lettre n'est pas un a.Avec cette marge enroulée/cannelée, je crois que tu as mis dans le mille.
Je propose L. t. (qui a effectivement un faux air de T. a., mais la silhouette est quand même différente).
- Plus d'infos
- Messages : 10561
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
montama a écrit : marge enroulée, oui sur les exemplaires jeunes, mais cannelée, c'est pas évidentAgrandis bien la photo, tu le verras.

Richmond63 a écrit :Comment faites-vous pour agrandir? je clique dessus, il y a un petit agrandissement mais pas très conséquentmontama a écrit : marge enroulée, oui sur les exemplaires jeunes, mais cannelée, c'est pas évidentAgrandis bien la photo, tu le verras.
Ou ma vue a bien baissée, ou vous avez des yeux de lynx, ou je n'ai pas encore des yeux de mycologue ou les 3 ensemble
- Plus d'infos
- Messages : 10561
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
sur un clavier : touche Ctrl et touche +
- Plus d'infos
- Messages : 16487
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Richmond63 a écrit :sur un clavier : touche Ctrl et touche +Ah merci, j'ai appris quelque chose aujourd'hui grâce à vous, j'ai augmenté un max et affectivement sur les 2 exemplaires du bas, on distingue une marge grossièrement cannelée-striée
(j'ai pas osé demander pour revenir en arrière, j'ai trouvé sur Internet)
Merci encore
ghislaine a écrit :Je me suis perdue avec mon lactaire et maintenant je ne me retrouve pas du tout avec vos allusions, surallusions,sousallusions ! Donc j'ai plus qu' attendre la réponseD'après Jean-Luc Picard ce serait L t (lépiste ?)
en 2ème position ce serait le tricholoma acerbum
c'est ce que je comprends
- Plus d'infos
- Messages : 16487
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Parmi les différentes propositions L.c a mes préférences.
Bon dimanche.
Pierre.
Parmi les différentes propositions L.c a mes préférences.
Bon dimanche.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Pour moi, ce n'est pas Lepista mais Leu...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
59 messages
Page 3 sur 4