Champi-fleur
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2
Louis a écrit :Bonjour,Non, ce n'est pas lui (ou eux
C. ph. ?
)Fouad devrait trouver, il me l'a réclamé récemment !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 6898
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Sur lit d'aiguilles, me demande l'oncle Georges ?
Sur lit d'aiguilles, me demande l'oncle Georges ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Montségur a écrit :Bonjour,Bonjour et merci de la visite
I. c. (depuis 2003) qui peut désigner deux espèces suivant les auteurs ?
La remarque sur les deux espèces est exacte, si j'en crois le BK.
Pour les initiales, je ne sais pas, à moins que mon espèce ait changé de genre en 2003, ce que j'ignore. Le c. lui, est bon.
Jean Pierre a écrit :Bonsoir,Plutôt dans la mousse. Ceci dit il vient sous conifères...
Sur lit d'aiguilles, me demande l'oncle Georges ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Y.Courtieu a écrit :Pour les initiales, c'est bon également, je viens de voir sur Mycobank la référence à 2003.Montségur a écrit :Bonjour,
I. c. (depuis 2003) qui peut désigner deux espèces suivant les auteurs ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Il s'agit donc de Clitocybe catinus ou depuis 2003 si l'on veut, Infundibulicybe catinus
C'est ce champignon qui à mon sens est tout de même, en fin de compte, assez éloigné de celui-ci :
Clitocybe catinus
Je manque encore d'expérience, probablement
C'est ce champignon qui à mon sens est tout de même, en fin de compte, assez éloigné de celui-ci :
Clitocybe catinus
Je manque encore d'expérience, probablement
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Did 70 a écrit :Bonsoir, je trouve souvent en début de saison (juin) des gibba tout blanc sous résineux mais aussi sous feuillus avec un aspect velouté voir un peu gras dans la main ! C'est peut-être bien catinus !Je suppose que tu parles de l'autre post ?
Merci de cette info, car effectivement c'était bien en début de saison et sous résineux, ce qui pourrait donc expliquer les choses
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Y.Courtieu a écrit :Oui Yves la prochaine fois je regarderais çà d'un peu plus près !Did 70 a écrit :Bonsoir, je trouve souvent en début de saison (juin) des gibba tout blanc sous résineux mais aussi sous feuillus avec un aspect velouté voir un peu gras dans la main ! C'est peut-être bien catinus !Je suppose que tu parles de l'autre post ?
Merci de cette info, car effectivement c'était bien en début de saison et sous résineux, ce qui pourrait donc expliquer les choses
-
Plus d'infos
- Messages : 16507
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Y.Courtieu a écrit :Il s'agit donc de Clitocybe catinus ou depuis 2003 si l'on veut, Infundibulicybe catinusBonjour Yves,
C'est ce champignon qui à mon sens est tout de même, en fin de compte, assez éloigné de celui-ci :
Clitocybe catinus
Je manque encore d'expérience, probablement
je reste toujours sceptique quant à l'identification de ta première récolte sous ce nom...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Fifi a écrit :Bonjour Yves,Confidence pour confidence et bien qu'il s'agisse tout de même d'une proposition de Pierre-Arthur Moreau, je le suis encore quelque peu aussi
je reste toujours sceptique quant à l'identification de ta première récolte sous ce nom...
Le mieux serait que je retrouve ce champignon au printemps ...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2