Petit orangé
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 18447
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 36189
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 36189
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 16185
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Sujet renommé... Makherana semble se foutre des règles du forum.
J'en profite pour rappeler aux habitués du forum de ne pas répondre aux demandes ne respectant pas les règles du forum. Champis.net n'est pas un service de détermination mycologique en ligne !
J'en profite pour rappeler aux habitués du forum de ne pas répondre aux demandes ne respectant pas les règles du forum. Champis.net n'est pas un service de détermination mycologique en ligne !
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 36189
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Fifi a écrit :J'en profite pour rappeler aux habitués du forum de ne pas répondre aux demandes ne respectant pas les règles du forum.On ne répondrait pas à grand monde en ce moment ! Trois demandes sur quatre sont accompagnées de photos trop grandes, trop nombreuses ou au contraire insuffisantes (champignons coupés, mélangés, pris de trop loin etc.), trois demandes sur quatre sont accompagnées d'un descriptif incomplet, quand encore il y a un descriptif, et certaines ne montrent pas le début d'une recherche personnelle ou ne s'intéressent qu'à la comestibilité. Alors de temps en temps on ne répond pas et puis de temps en temps il y a une bonne âme qui répond tout de même.
Et puis il y a aussi des "habitués" qui ne répondent jamais aux demandes de détermination, même si elles sont correctement présentées. C'est leur droit et au moins eux ne seront pas accusés d'avoir répondu trop complaisamment ou au contraire trop brutalement !
Ainsi va le monde.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 36189
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Pour faire suite à ce que je nous disions, Fifi si un jour tu as le courage de t'atteler aux sujets non renommés (ou avortés) de ces derniers temps, tu as tous ceux-là :
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15742
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15774
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15783
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15803
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15814
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15815
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15819
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15826
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15827
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15831
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15833
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15834
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15835
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15836
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15841
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15850
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15852
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15858
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15864
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15865
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15890
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15891
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15893
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15894
Liste non exhaustive et possiblement fautive, les choses évoluant évidemment.
Jplm
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15742
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15774
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15783
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15803
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15814
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15815
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15819
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15826
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15827
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15831
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15833
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15834
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15835
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15836
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15841
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15850
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15852
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15858
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15864
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15865
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15890
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15891
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15893
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... =1&t=15894
Liste non exhaustive et possiblement fautive, les choses évoluant évidemment.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16185
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jplm a écrit :On ne répondrait pas à grand monde en ce moment !Et alors ? Peu importe, tu sais bien que le forum n'a pas pour but de fournir des déterminations sur simple demande.
Certes, beaucoup de demandes manquent d'informations ou de précisions, ce n'est pas à elles que je pense. Ces erreurs sont avant tout des erreurs de débutants. Il est évident qu'il n'est pas question de les "sanctionner" sans répondre, mais qu'il faut au contraire les aider à identifier leurs récoltes.
Je pense avant tout à faire respecter cette règle : Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.
Je pense à toutes ces demandes où il semble évident que l'auteur n'a pas cherché.
Par exemple, dans le cas présent, une simple recherche sur Gogole aurait suffit : champignon orange poré...

Jplm a écrit :Pour faire suite à ce que je nous disions, Fifi si un jour tu as le courage de t'atteler aux sujets non renommés (ou avortés) de ces derniers temps, tu as tous ceux-là :Comment dois-je le prendre ?

Si tu savais à quel point tu es loin du compte.
Pour ta gouverne, je passe beaucoup de temps, seul, à renommer tous les sujets de détermination depuis que le forum existe...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 36189
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir à tous,
Je crois que l'archi-débutant est souvent de bonne foi !
Lui demander de se présenter, de décrire de façon succincte le champignon récolté avec ses mots à lui, OK, et puis ça nous aide.
Lui demander de décrire une odeur n'est pas de son niveau si celui-ci débute.
Déterminer une odeur, c'est quelque chose de compliqué pour quelqu'un qui se prête pour la première fois à cet exercice en mycologie.
Quant au goût du champignon, n'en parlons pas ! Je connais des amateurs qui ne vont à la cueillette aux champignons qu'en portant des gants, persuadés qu'ils sont que le simple fait de manipuler des champis à peau nue risque de les envoyer ad patres.
L'exemple de recherche sur Google mentionné par Fifi est mal choisi : Champignon orange poré.
Ce n'est franchement pas un adjectif très usité dans la vie courante et n'importe quel quidam restera perplexe lorsqu'on lui parlera de champignon poré.
Le forum n'a pas pour but de déterminer des champignons sur simple demande.
Et pourquoi pas à partir du moment où la demande est quelque peu motivée ?
Et qui sait si un jour notre intervention face à une telle demande ne sauvera pas une ou plusieurs vies ?
D'autant plus qu'en même temps, nous, mycologues amateurs ou chevronnés, avons l'occasion de faire de nouvelles découvertes et de parfaire ainsi nos connaissances face à de telles demandes, notamment en ce qui concerne ce Favolaschia calocera que je ne connaissais absolument pas et qui a été proposé par Makherana, un débutant dont la mycologie n'est sûrement pas le hobby prioritaire, mais qui a malgré tout contribué à l'approfondissement de mes connaissances, et je l'en remercie.
Bon, ceci dit, je remercie de façon exponentielle Fifi pour son travail de gestion au quotidien de notre forum que nous consultons avec beaucoup de plaisir et dont le contenu des messages a pour mérite de mélanger les interventions de personnes de tous niveaux : simples passants, amateurs éclairés ou en veilleuse, ainsi que des spécialistes chevronnés restant toujours humbles.
Cordialement.
Jean-Pierre.
Je crois que l'archi-débutant est souvent de bonne foi !
Lui demander de se présenter, de décrire de façon succincte le champignon récolté avec ses mots à lui, OK, et puis ça nous aide.
Lui demander de décrire une odeur n'est pas de son niveau si celui-ci débute.
Déterminer une odeur, c'est quelque chose de compliqué pour quelqu'un qui se prête pour la première fois à cet exercice en mycologie.
Quant au goût du champignon, n'en parlons pas ! Je connais des amateurs qui ne vont à la cueillette aux champignons qu'en portant des gants, persuadés qu'ils sont que le simple fait de manipuler des champis à peau nue risque de les envoyer ad patres.
L'exemple de recherche sur Google mentionné par Fifi est mal choisi : Champignon orange poré.
Ce n'est franchement pas un adjectif très usité dans la vie courante et n'importe quel quidam restera perplexe lorsqu'on lui parlera de champignon poré.
Le forum n'a pas pour but de déterminer des champignons sur simple demande.
Et pourquoi pas à partir du moment où la demande est quelque peu motivée ?
Et qui sait si un jour notre intervention face à une telle demande ne sauvera pas une ou plusieurs vies ?
D'autant plus qu'en même temps, nous, mycologues amateurs ou chevronnés, avons l'occasion de faire de nouvelles découvertes et de parfaire ainsi nos connaissances face à de telles demandes, notamment en ce qui concerne ce Favolaschia calocera que je ne connaissais absolument pas et qui a été proposé par Makherana, un débutant dont la mycologie n'est sûrement pas le hobby prioritaire, mais qui a malgré tout contribué à l'approfondissement de mes connaissances, et je l'en remercie.
Bon, ceci dit, je remercie de façon exponentielle Fifi pour son travail de gestion au quotidien de notre forum que nous consultons avec beaucoup de plaisir et dont le contenu des messages a pour mérite de mélanger les interventions de personnes de tous niveaux : simples passants, amateurs éclairés ou en veilleuse, ainsi que des spécialistes chevronnés restant toujours humbles.
Cordialement.
Jean-Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 28602
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir aussi, pour ajouter mon grain de sel, je dois dire que parfois — en effet — je réponds à une demande succincte juste parce que le ton d'icelle est poli, que le texte est bien rédigé (s'il y a trop de fautes je ne vais pas plus loin...), et que ma réponse peut, éventuellement, éviter des soucis de santé au demandeur. Après, je comprends Fifi, lorsqu'il s'indigne à juste titre de certaines demandes presque péremptoires, mal formulées, trop succinctes ou uniquement tournées vers la casserole...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 18447
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour à tous,
Il y a des demandes pour lesquelles on ne peut que répondre - tellement elles sont bien formulée - et d'autres c'est selon l'humeur.
Les demandes ont souvent un dessein différent d'une personne à une autre. Doit-on répondre uniquement à celles qui montrent un intérêt pour la mycologie? Elles sont une minorité dans la multitude saisonnière.
Je pense qu'on peut tolérer et répondre à une quantité non définie, qui reste à l'appréciation de chacun, de demandes non conformes.
Il y a des demandes pour lesquelles on ne peut que répondre - tellement elles sont bien formulée - et d'autres c'est selon l'humeur.
Les demandes ont souvent un dessein différent d'une personne à une autre. Doit-on répondre uniquement à celles qui montrent un intérêt pour la mycologie? Elles sont une minorité dans la multitude saisonnière.
Je pense qu'on peut tolérer et répondre à une quantité non définie, qui reste à l'appréciation de chacun, de demandes non conformes.
- Plus d'infos
- Messages : 16185
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bon... avant tout je précise que je pense surtout à toutes les demandes pour lesquelles il n'y a aucune description ainsi que celle qui sont résolument tournée vers la casserole (champignons présentés pieds coupés sur une table de cuisine par exemple...)... et aux réponses sans explication.
À tous, je rappelle les objectifs du forum :
À tous, je rappelle les objectifs du forum :
Le forum Champis.net est un espace de rencontre et d'échanges pour tous les passionnés de mycologie, quels que soient leur niveau, leur approche et leurs objectifs.
Il privilégie un esprit de convivialité, sans imposer de hiérarchie officielle, pour que les discussions puissent s'enrichir librement aussi bien des erreurs des uns que des explications patientes de ceux qui en connaissent plus.
Que vous soyez simple curieux, débutant ou mycologue chevronné, vous êtes bienvenu. Chacun est là pour apprendre et partager ses connaissances, ses interrogations, ses découvertes.
Objectifs du forum Champis.net
Le forum Champis.net n'a pas la prétention de faire de l'expertise mycologique. Contrairement aux apparences, l'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation et ne se fixe aucun délai pour y parvenir. Le véritable but est d'apprendre à reconnaitre les champignons avec méthode.Et j'insiste sur cette phrase : Les sujets qui ne sont que "Demande d'identification", suivis immédiatement de "C'est telle espèce", sans argumentation, ne présentent strictement aucun intérêt... car il y a eu dernièrement plusieurs réponses de ce genre.
L'identification, qu'on y parvienne ou non, est le prétexte qui permet à chacun de progresser en mycologie. Ce qui compte, ce n'est pas de déterminer une espèce, mais c'est comment la déterminer, la reconnaitre.
De ce fait, les spécialistes s'efforceront à se montrer aussi didactiques que possible. Ils éviteront de se précipiter à répondre s'ils savent que d'autres peuvent progresser en tentant de le faire. L'idéal étant, autant que possible, de guider les demandeurs vers une bonne détermination en l'aidant à mettre en évidence les caractères déterminants.
De leur côté, les demandeurs doivent s'efforcer d'effectuer un minimum de recherche. Le forum n'est pas là pour offrir sur un plateau des déterminations.
Les propositions et affirmations, autant que les doutes et réfutations, devront toujours s'accompagner d'une argumentation.
Bien sur, c'est à moduler selon l'interlocuteur et selon les circonstances.
Toute question, même naïve, est bienvenue, toute contradiction est aussi bienvenue lorsqu'elle est argumentée et courtoise: Il n'y a pas ici de "déterminateur ultime" dont la parole est infaillible. Les sujets restent donc toujours ouverts...
Les sujets qui ne sont que "Demande d'identification", suivis immédiatement de "C'est telle espèce", sans argumentation, ne présentent strictement aucun intérêt...
Conformément aux objectifs généraux du forum, sa philosophie est : Que vous soyez simple curieux, débutant ou mycologue chevronné, chacun est là pour apprendre et partager ses connaissances, ses interrogations, ses découvertes.
Objectifs du forum Demandes de détermination
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2