[Fouad]

Pourquoi pas A. spissa var. valida (qui, de mémoire, rougit) ?

Oui pourquoi pas? Mais qu'est ce qui plaiderait plus pour spissa ici?
Je ne veux pas faire de la microscopie sur photo retouchée et agrandie - comme un certain grand spécialiste sur un autre forum - mais je veux juste que vous voyez bien ce que j'avais entre les mains. Aucune retouche colorimétrique, sauf réglage du niveau d'entrée des blancs.

[Andgelo]

On ne pourra rien confirmer si tu n'as pas gardé de spécimen. Tu es le seul à l'avoir vu in situ.
Mais il faut avouer que la cuticule (me) fait pencher la balance pour A. spissa var. valida...
Je pense qu'il vaut mieux renommer [Amanita sp.]

[Fifi]

Je veux bien douter avec les septiques, mais vous ne proposez aucune espèce qui colle à peu près
Ce n'est quand même pas une nouvelle espèce vosgienne?

Ce n'est pas parce que personne ne propose d'autre espèce que ta détermination est bonne. Il est bien souvent plus facile d'éliminer des espèces que d'en proposer une.

Une nouvelle espèce ? Et pourquoi pas ? Il reste certainement encore énormément d'espèces à décrire. Mais bon, sans aller jusque là, je te propose de soumettre tes photos sur Mycologia Europeae, sait-on jamais...

PS... Je ne suis pas plus convaincu par la proposition de Castor et Andgelo...

[Louis]

On ne pourra rien confirmer si tu n'as pas gardé de spécimen. Tu es le seul à l'avoir vu in situ.
Mais il faut avouer que la cuticule (me) fait pencher la balance pour A. spissa var. valida...
Je pense qu'il vaut mieux renommer [Amanita sp.]

Tout à fait d'accord, faut bien le responsabiliser un peu notre Fouad

[Linda]

PS... Je ne suis pas plus convaincu par la proposition de Castor et Andgelo...

d'accord avec toi, les valida qu'on a vu n'ont vraiment pas cette tronche là ! :)

[Fifi]

(...) je te propose de soumettre tes photos sur Mycologia Europeae, sait-on jamais...

Fouad ? M'autorises-tu à présenter tes photos sur M.E. ?

[Fouad]

(...) je te propose de soumettre tes photos sur Mycologia Europaea, sait-on jamais...

Fouad ? M'autorises-tu à présenter tes photos sur M.E. ?

Oui Fifi bien sûr tu peux. J'ai eu la validation de mon inscription par Jacques Melot de ME, mais je ne vois pas comment utiliser le forum!

[Fifi]

J'ai eu la validation de mon inscription par Jacques Melot de ME, mais je ne vois pas comment utiliser le forum!

Ce n'est pas un forum, c'est une liste de diffusion. Pour ouvrir une discussion, rien de plus simple : il te suffit d'envoyer un mail, avec tes photos et description de récolte à l'adresse de la liste. Je te l'envoie en MP...

[Fouad]

Bonsoir,
Je pense qu'on peut faire le point sur cette amanite, après l'avoir proposée sur Mycologia Europaea.
Deux sont d'accord pour A. rubescens, Un mycologue espagnole et Roland Wiest de la Société Mycologique de Strasbourg : universitaire et homme de terrain.
Trois pour A. echinocephala. Impossible avec cet habitat et dans les Vosges!
Je ne pense pas m'être trompé sur cette détermination, même si je sais qu'on est pas du tout dans le type; d'où mon ironie quant à la forme et la variété
Merci à tous les intervenants.

[Fifi]

3 pour echinocephala et 2 pour rubescens, les avis restent partagés...

Devant un spécimen aussi atypique, c'est bien dommage de ne pas avoir photographié les caractères déterminants tel que le rougissement.

[Fouad]

Bonsoir,
Fifi, c'était une évidence au moment de la récolte et la photo n'aurait pas donné quelque chose de bien jolie; l'amanite a été dépiautée puis rejetée... et puis, je ne pensais pas du tout à un Qui suis-je

Fifi, il faut rappeler que l'équilibre est bien relatif : les trois qui ne "reconnaissent" pas A. rubescens ont vu une echinocephala!