Alnicola umbrina ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
16 messages Page 1 sur 2

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Bonjour,

Ce jour,
Grande troupe disséminée sur plusieurs dizaines de m2.
Habitat : bordure d'étang, à même le sol, sur sol noir, humide et parfois inondé. Présence très majoritaire de nombreux aulnes, un bouleau et un chêne.
Chapeau : jusque 2 cm. Nettement et longuement strié. Souvent mamelonné au centre. Brun +/- sombre au centre puis s'éclaircissant en allant vers la marge. Hygrophane en séchant à la sporée.
Lames : adnées. Ocre assez lumineux, +/- concolores à la partie claire du chapeau. +/- espacées, parfois très espacées sur certains exemplaires (voir photo).
Sporée : brun assez foncé.
Pied : jusque 3.5*0.3 cm. Brun assez foncé en allant vers le bas. Plus clair en haut. Présence de fibrilles blanchâtres. Creux.
Chair : tons bruns.
Odeur : présente, surtout à l'écrasement. Difficile à définir (mélange de vieux cendrier, raphanoïde, pain mouillé)
Saveur : douce, on y retrouve un peu le goût de l'odeur.

Je propose Alnicola umbrina.
Merci pour vos avis.
Fichiers joints
copie de L1210110.JPG
copie de L1210122.JPG
copie de L1210142.JPG
copie de L1210120.JPG
Modifié en dernier par Bastic le 16 mai 2016, 21:09, modifié 2 fois.

Jean Paul

Avatar du membre
Messages : 185
Enregistré le : 26 mars 2010, 22:27
Localisation : Gers 32

Message par Jean Paul »
Bonjour,

Au vu des éléments fournis, je pense que la détermination est correcte.

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
Cette détermination me semble plus qu'une piste intéressante.Au point de vue des odeurs on se meut dans un flou artistique.Si c' était des couleurs le tableau serait vraiment très riche.
Cordialement.

Pierre.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16089
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonjour,

Pas vraiment d'avis sur cette récolte, car je connais peu le genre, mais je lève mon chapeau à la précision et la qualité de tes observations, Bastic, qui font que tes déterminations tombent souvent justes !
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Bonsoir,

Merci à vous J-Paul, Pierre, Fifi. Très sympas vos réponses. :sourire:
Je ne pensais pas m'en tirer à si bon compte.
Jean Paul a écrit :
Au vu des éléments fournis, je pense que la détermination est correcte.
Pierre Jancloes a écrit :
Cette détermination me semble plus qu'une piste intéressante
Personnellement, ce qui m'a guidé vers cette solution c'est : la sporée brune assez foncée (les Galerina en moins), la pousse en milieu humide sous aulnes, les stries longues même sur les jeunes exemplaires, la couleur du chapeau dans des tons bruns, l'absence de voile abondant, la saveur douce, l'odeur raphanoïde, la couleur du pied sombre, la pousse non cespiteuse, la taille du chapeau (< 3 cm).
Avant d'opter pour le genre Alnicola, j'ai aussi hésité aussi avec Simocybe laevigata.

Avez-vous d'autres éléments macros qui pour vous sont déterminants pour discerner cette espèce, dans ce genre qui ne semble pas des plus faciles ?
D'ailleurs, un cf. est-il de rigueur ?
Merci.
Modifié en dernier par Bastic le 15 mai 2016, 09:23, modifié 1 fois.

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
Bonsoir

désolé de jouer les empêcheurs de satisfaction, mais les alnicola sans micro ... c'est un peu osé

http://botanique.univ-lille2.fr/fr/myco ... icola.html
Pascal

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Bonjour Dubs,

Merci de ta réponse.
Imagine : te voici parmi les aulnes, tu as vu, senti et goûté le champignon. Tu recraches le morceau de champignon. Le microscope n'existe plus. Tu as cependant dans ta poche, pliée en 4, la clef de Pierre Arthur Moreau dans son intégralité, et dans ton sac un GEPR aux pages racornies.
Quelles espèces citerais-tu ?
Modifié en dernier par Bastic le 15 janv. 2020, 13:56, modifié 1 fois.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18239
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour,

A mon avis, nombreuses clés - genres - sont articulées autour des caractères microscopiques du fait que certaines espèces sont identiques macroscopiquement. Mais cela ne devrait pas empêcher quelques espèces d'un genre, de par leur habitat, odeur, etc de se différencier des autres?

Cela dit, une étude microscopique est toujours intéressante même si on est a priori sûr de l'espèce.

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Tatatata... Vous voulez un cf, il me faut des noms. :clindoeil:

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
Je mets mon casque,non que je veuille jouer de la trompette,mais p.c.q. je risque une volée de bois vert. Pour moi la microscopie que j' apprécie, ne peut devenir prétexte à déni de détermination. En ce sens nombre d' expositions devraient exposer beaucoup plus de petites assiettes avec un nom de genre suivi de sp., voir ni nom de genre ni d'espèces; c' est le revers du nombre de champignons à expertiser sur un court laps de temps et de la pauvreté des moyens à employer. Technique oblige.
Je rejoins donc Bastic. Rien de tel qu'une bonne observation sur place et une description minutieuse.
Cordialement.

Pierre.

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5950
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
D'accord avec Dubs, la micro me parait indispensable.
Un nom pour Bastic, Alnicola pseudoscolecina, à spores plus courtes... :clindoeil:

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Salut Andgelo,

Merci de ta réponse :triste: : :lol:
J'ai pas eu le temps de feuilleter encore. Alnicola pseudoscolecina diffère juste avec les spores donc.
En vois-tu d'autres dans la série ?
Modifié en dernier par Bastic le 15 janv. 2020, 13:54, modifié 1 fois.

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
Où situes-tu les intermédiaires possibles entre A. umbrina et A. pseudoscolecina? :clindoeil:
Cordialement.
Pierre.

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5950
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Pierre Jancloes a écrit :
Bonjour,
Où situes-tu les intermédiaires possibles entre A. umbrina et A. pseudoscolecina? :clindoeil:
Cordialement.
Pierre.
Je n'ai pas d'avis là-dessus n'ayant qu'une très petite expérience du genre.
N'empèche que sans la micro c'est de la loterie, donc sans valeur scientifique.
Après, libre à Bastic de mettre ou non un cf.

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Bonjour,
J'ai trouvé ce doc pour illustrer la citation d'Andgelo: Alnicola pseudoscolecina
Modifié en dernier par Bastic le 15 janv. 2020, 13:54, modifié 1 fois.
16 messages Page 1 sur 2