Lactaire

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages Page 1 sur 1

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
Et celui-ci avec un très beau chapeau brun-rouge profond, velouté.
Lait blanc un peu translucide (séreux?) peu abondant, qui disparaît rapidement.
Lames très décurrentes avec quelques rides sur le haut du stipe.
Fichiers joints
2863439070_98157be4ba.jpg
2863439070_98157be4ba.jpg (85.05 Kio) Vu 2312 fois

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Le même que le précédent, non ?
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
Guillaume Eyssartier a écrit :
Le même que le précédent, non ?
Je ne crois pas. Le précédent a en fait un chapeau plus clair que sur la photo (ce sont des jeunes et le chapeau est en lumière rasante).
Surtout les lamelles de celui-ci sont beaucoup plus décurrentes, le lait nettement moins abondant et un peu translucide, il disparaît en moins d'une minute sur les lames ou la chair.

Peut-être un L. badiosanguineus alors?

Voici une comparaison des couleurs de chapeau, celui-ci est à droite:
2862806021_380ca2af20.jpg
2862806021_380ca2af20.jpg (80.04 Kio) Vu 2234 fois
Franck

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
badiosanguineus semble convenir.

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
verarl a écrit :
badiosanguineus semble convenir.
Ok, peut-être des variations alors, je vais faire une cueillette plus rigoureuse pour voir si les différences (lames, lait, chapeau) sont sur tous les specimens.

Franck

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Oui, ce sont des badiosanguineus.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
Guillaume Eyssartier a écrit :
Oui, ce sont des badiosanguineus.
Voici donc un comparatif des deux variétés. Comme hier, chapeau plus sombre, plus feutré, lait nettement moins abondant, et forme général plus en entonoir pour le badiosanguineus (à gauche sur les photos).
Il y a des bouleaux dans la forêt, je pense toujours à L. ichoratus pour celui de droite avec le lait abondant très blanc.
2864493067_649657a0e1.jpg
2864493067_649657a0e1.jpg (82.95 Kio) Vu 1229 fois
2865323876_3f09ab6245.jpg
2865323876_3f09ab6245.jpg (92.42 Kio) Vu 1229 fois
Le badiosanguineus:
2864492637_4108ec0bae.jpg
2864492637_4108ec0bae.jpg (201.87 Kio) Vu 1229 fois
Son cousin inconnu:
2865322850_3d83773986.jpg
2865322850_3d83773986.jpg (101.38 Kio) Vu 1229 fois

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Sur ces nouvelles photos, ce n'est pas ichoratus (qui est la même chose que volemus), mais fulvissimus.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
Guillaume Eyssartier a écrit :
Sur ces nouvelles photos, ce n'est pas ichoratus (qui est la même chose que volemus), mais fulvissimus.
En effet, ça correspond mieux, le chapeau est bien lisse... pas évident ces lactaires quand-même. ichoratus et volemus sont carrément dans des sections différents dans mon courtecuisse (Sect. Volemi et Sect. Ichorati resp.).

Merci!
Franck

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Ici se pose le problème des interprétations des noms anciens. Le nom ichoratus a été utilisé pour désigner plusieurs lactaires très différents : il semble néanmoins que, dans son sens original et en raison du lait qui est décrit comme nettement brunissant, il s'agisse de ce que l'on appelle aujourd'hui Lactarius volemus. Mieux vaut donc abandonner définitivement ce nom, et le considérer comme un "nom douteux" (nomen dubium), c'est-à-dire que l'on ne sait pas très bien ce qu'il recouvre exactement.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
10 messages Page 1 sur 1