Tourbière du Prarion (74)

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
11 messages Page 1 sur 1

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28385
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je n'ai pas pu conserver cette espèce à cause de la chaleur, donc je n'ai pas fait la microscopie, mais on peut donner des suppositions? J'ai une idée, mais je veux voir si vos avis s'en approchent.
Sp.jpg
Modifié en dernier par Castor74 le 01 juil. 2015, 07:58, modifié 1 fois.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

morvanjp

Avatar du membre
Messages : 466
Enregistré le : 19 mars 2009, 22:49
Localisation : La Grande Verrière, Morvan

Message par morvanjp »
Je ne les ai pas encore vues cette année. J'étais dans les sphaignes samedi dernier pour ça.
O s, non?
j pierre

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28385
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
morvanjp a écrit :
Je ne les ai pas encore vues cette année. J'étais dans les sphaignes samedi dernier pour ça.
O s, non?
j pierre
Oui, c'est tout à fait ce que je pense aussi! :sourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
ou A.s.
Cordialement.

Pierre.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6697
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Pierre Jancloes a écrit :
Bonjour,
ou A.s.
Cordialement.

Pierre.
Ne réveille pas Monségur,c'est l'heure de sa sieste. :lol:
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

durant

Messages : 114
Enregistré le : 13 oct. 2009, 11:09

Message par durant »
Arrh. gera...

Montségur

Messages : 1864
Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10
Localisation : Pyrénées Ariégeoises

Message par Montségur »
Jean Pierre a écrit :
Ne réveille pas Monségur,c'est l'heure de sa sieste.
Bonjour
Que nenni !!!, je descends tout juste de ma montagne. :lol:

Selon Knudsen & Vesterholt, in Funga Nordica, 1, p. 913, Arrhenia sphagnicola serait synonyme de Arrhenia gerardiana (Peck) Elbone (2008). Si l'on accepte la synonymie, par principe d'antériorité du basionyme la combinaison correcte est Arrhenia sphagnicola (Berkeley) Redhead, Lutzoni, Moncalvo & Vilgalys (2002).
Voir les définitions des genres Arrhenia et Omphalina in Mycotaxon, 83, p. 19-57.
Désolé Castor :lol:

morvanjp

Avatar du membre
Messages : 466
Enregistré le : 19 mars 2009, 22:49
Localisation : La Grande Verrière, Morvan

Message par morvanjp »
les mêmes hier, merci pour sphagnicola Mon Ségur…
O-sphagnicola.jpg
Et puis une voisine, toujours rare chez moi,
P-sphagnicola.jpg

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28385
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Montségur a écrit :
Désolé Castor :lol:
Pas grave! :sourire: De toute façon, moi, je l'appelle Omphalina parce que c'est comme ça que je m'en souviens le mieux. Et puis ça n'a pas la tronche d'une Arrhenia, non plus! :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Montségur

Messages : 1864
Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10
Localisation : Pyrénées Ariégeoises

Message par Montségur »
castor74 a écrit :
...Et puis ça n'a pas la tronche d'une Arrhenia, non plus!
Ah bon ! ..., pourtant tout est conforme à la diagnose originale … :lol:

Définition du genre Arrhenia par Fries in Summa vegetabilium Scandinaviae, 2, p. 312 (1849)

XIII- Arrhenia. n. g. **) Cantharelli sp. Epicr.
(Hymenium inferum continuum, venis tenellis raris simplicibus strictis acie acutis radiato-striatum, sporoboris (in A. auriscalpium) bisporis. Pileus carnosulus l. membranac., fere discretus, rugis haud decurr., potius postice saepe evanescentibus).
1. A. auriscalpium. 3. Femsjo. Nobilissinia.
2. A. tenella. Lappon. ! (Fl. Dan. t. 1295. f. 2)
3. A. cupularis. Lappon. ! Wahl. Lappon. t. 30. f. 6.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28385
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Mouais. Auriscalpium, vachement ressemblant. :eek:
Les autres, je dis pas. Sûrement que nos généticiens de génie vont en faire autre chose dans pas longtemps, il est donc urgent d'attendre! :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
11 messages Page 1 sur 1