Pas bien difficile...

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
17 messages Page 1 sur 2

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
On va voir qui pense comme moi pour l'espèce exacte, sachant que ça risque de polémiquer! :grandsourire:
Morchella.jpg
Modifié en dernier par Castor74 le 21 avr. 2015, 10:26, modifié 1 fois.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Bonjour,

Quel est son biotope? Sinon de prime abord j'aurais dit Morchella esculenta.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Ripisylve à Equisetum hiemale, Fagus sylvatica, Asarum europaeum. Sol calcaire.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad En ligne

Avatar du membre
Messages : 18288
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Côtes épaisses, M. esculenta ?

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
C'est aussi ce que je dirais... :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
L"autre option c'était rotunda ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Y.Courtieu a écrit :
L"autre option c'était rotunda ?
Oui, en effet. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
C'est vrai qu'elle est bien ronde! :sourire:
D'après le tome 126 du bulletin de la société mycologique de France écrit par Philippe Clowez, Morchella esculenta var. rotunda est saprophyte.

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Jolie en tout cas. :sourire: Et ça me fait penser que je n'ai plus vu une morille en vrai depuis le précédent millénaire. :cri:

Fouad En ligne

Avatar du membre
Messages : 18288
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Généralement Castor ne fait pas dans la variété et la forme, sauf cas exceptionnel. Ici je ne vois pas pourquoi on écarterait Esculenta ou Rotunda? Une histoire de statut trophique?

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fouad a écrit :
Généralement Castor ne fait pas dans la variété et la forme...
Ah non, ça c'est bien vrai! :clindoeil:
Ici, cette morille irait tout aussi bien en rotunda qu'en esculenta, et même en esculenta var. rotunda si on y tient! De toute façon, même avec les plus belles monographies du genre, on ne sait pas encore bien comment les nommer... :triste:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad En ligne

Avatar du membre
Messages : 18288
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Difficile à renommer ton sujet :clindoeil:, tant l'intitulé est long et les possibilités nombreuses :lol:

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Oui, c'est bien ce que je pensais en ouvrant ce fil... Bon, je mettrai sans doute Morchella cf. esculenta! :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Montségur

Messages : 1864
Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10
Localisation : Pyrénées Ariégeoises

Message par Montségur »
castor74 a écrit :
Oui, c'est bien ce que je pensais en ouvrant ce fil... Bon, je mettrai sans doute Morchella cf. esculenta! :clindoeil:
Bonjour,
Du point de vue de la nomenclature, "Une espèce ou tout taxon inférieur est considéré comme la somme de ses taxons subordonnés, s'il y en a" (art. 25.1).
Dans ce cas, selon cette conception taxinomique, "Morchella esculenta (Linnaeus) Persoon (1794)", désigne l'espèce prise dans un sens très large, incluant toutes les sous-espèces, variétés, formes, décrites dans la littérature.
Si l'on ce réfère à l'espèce type (basionyme), il faut écrire : "Morchella esculenta subsp. esculenta (Linnaeus) Persoon (1794)", il en est de même pour tous les taxons.
La plupart des BDD comme MycoBank , Index Fungorum et autres citent toujours les 2 combinaisons.

Donc le titre Morchella esculenta devrait contenter tous les antitaxinomistes. :lol:

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je ne veux avoir QUE des bons rapports avec les taxinomistes! :razz:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
17 messages Page 1 sur 2