un champignon après la pluie
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 46
- Enregistré le : 11 nov. 2012, 18:33
- Plus d'infos
- Messages : 38140
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je réponds déjà sur un point : non, ce n'est pas la pluie qui est à l'origine de l'ondulation des lames, ça pourrait plutôt être la sécheresse, ou la vieillesse... ou rien du tout.
Par ailleurs tu ne donnes pas beaucoup de détails sur le champignon : habitat (feuillus on dirait), substrat, taille, odeur, saveur etc. Tu as une liste aide-mémoire dans les règles du forum ci-dessus.
Merci,
Jplm
Je réponds déjà sur un point : non, ce n'est pas la pluie qui est à l'origine de l'ondulation des lames, ça pourrait plutôt être la sécheresse, ou la vieillesse... ou rien du tout.
Par ailleurs tu ne donnes pas beaucoup de détails sur le champignon : habitat (feuillus on dirait), substrat, taille, odeur, saveur etc. Tu as une liste aide-mémoire dans les règles du forum ci-dessus.
Merci,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 38140
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Eureka, merci de répondre, au moins sur la taille et, le substrat. L'espèce que tu proposes pousse sur substrat ligneux et est souvent d'assez grande taille (d'où son nom). Par ailleurs elle présente des cordons mycéliens à la base, on voit quelque chose sur ta dernière photo mais était-ce abondant ? Tous ces détails ont leur importance.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Je suis tout à fait d' accord avec vous sauf sur un petit détail :le fait d' avoir des lames larges n' influence pas nécessairement la taille du champignon.
Cordialement.
Pierre.
Je suis tout à fait d' accord avec vous sauf sur un petit détail :le fait d' avoir des lames larges n' influence pas nécessairement la taille du champignon.
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 38140
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Pierre Jancloes a écrit :(...) le fait d' avoir des lames larges n' influence pas nécessairement la taille du champignon.Personne n'a dit ça, j'ai simplement fait remarquer à Eureka que M. platyphylla qu'il propose est un assez grand champignon (diamètre jusqu'à 14cm sur GEPR), c'est une mégacollybie, or il n'indique aucune taille de ce qu'il a photographié. J'aurais aimé qu'il réponde là dessus, entre autres. Même si on peut tous avoir une idée de ce que c'est, une photo seule ne suffit pas.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Oui tu as raison;je n' avais pas vu que eureka proposait Megacollybia plathyphylla.Sorry.
Cordialement.
Pierre.
Oui tu as raison;je n' avais pas vu que eureka proposait Megacollybia plathyphylla.Sorry.
Cordialement.
Pierre.
6 messages
Page 1 sur 1