Simocybe ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages Page 1 sur 1

GUY

Messages : 35
Enregistré le : 27 janv. 2014, 18:27

Message par GUY »
Bonjour à tous

Je pense à Simocybe sumptuosa
Chapeau 2,5 cm
Hauteur 5 à 6 cm
Lames finement crénelées
Sur bois mort branches de feuillus
Trouvé plusieurs exemplaires à Mollau(68) ,altitude 485 mètres environ ; proche de Husseren Wesserling le 2-11-14
La photo jointe ;après 5 jours sec il a changé d’aspect.
Merci pour votre aide
Guy
Fichiers joints
Simocybe.jpg
Simocybe-sec.jpg
Simocybe-spore.jpg
Simocybe-baside.jpg
Simocybe-cheilocystide.jpg
Simocybe-pileocystide.jpg
Simocybe-caulocytide.jpg

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16090
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonsoir,

as-tu pensé éventuellement à d'autres genres ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

docpil

Messages : 793
Enregistré le : 06 août 2014, 23:35
Localisation : Loire

Message par docpil »
Un Tubaria ?

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5950
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
docpil a écrit :
Un Tubaria ?
Idem

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16090
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
C'est bien à ce genre que je pense...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

GUY

Messages : 35
Enregistré le : 27 janv. 2014, 18:27

Message par GUY »
Merci à Fifi;docpil;fandechampis de vous intéresser à ce champignon .
Un collègue me proposait Tubaria conspersa qui pousse au sol (grand consommateur d'humus) T. conspersa 3 cm,à flocons blancs persistants à la marge,roussâtre;pied floconneux, en troupes sur terre,
hors que ce champion rencontré une dizaine de fois sur un rayon de 200 mètres toujours sur petite branches de feuillus
Tubaria conspersa = Naucoria conspersa
et
Simocybe sumptuosa = Naucoria sumptuosa
la position dans la classification et la même:
Strophariaceae, Agaricales, Agaricomycetidae, Agaricomycetes, Agaricomycotina, Basidiomycota
La microscopie est proche

mais il existe d’autres tubaria
une autre photo

GUY
Fichiers joints
P1080441 ¿¿.jpg

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Je remonte ce sujet resté au point mort depuis 10 jours. D'autres avis sur le champignon de Guy ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Je re-remonte ce champignon dont je n'ai pas encore compris ce que c'était.

Jplm


Au passage,la demonstration de Guy sur la proximité de conspersa et sumptuosa n'est pas confirmée par Index Fungorum : ni l'une ni l'autre ne sont des strophariacées, Simocybe (= Naucoria) sumptuosa est classé Inocybaceae et Tubaria (= Naucoria selon certains auteurs) conspersa est classée dans les Tubariaceae. Les deux sont des agaricales, mais l'oronge aussi.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
8 messages Page 1 sur 1