[Bastic]

Bonjour,

Celui-ci est plutôt rare.
Mais ici, je le croise chaque année en nombre autour de vieux bâtiments, ainsi que son amie, qui n'en a cure et ne dérange personne.
A vous de citer les deux.
(La dernière photo est un peu trompeuse, car les lames peuvent y sembler fourchues ; elles ne le sont pas.)

[docpil]

début du nom du genre = mycologue italien ?

[Bastic]

Mon pauvre Docpil !
Il me manque ta science pour répondre à de telles questions.

[docpil]

Je t'ai envoyé ma proposition de détermination en privé et l'explication concernant ma question.

[Andgelo]

L. p. ?

[Hervé]

Tiens, il a repoussé !
il pousse toujours deux fois donc!
RV

[docpil]

Avec les hépatiques (c'est le numéro 2) sur la dernière photo la proposition de Fandechampis est bien meilleure que la mienne !

[Jean Pierre]

Bonsoir,
G.m. et M.p. ?

[Bastic]

Tiens, il a repoussé !
il pousse toujours deux fois donc!

Bonjour Hervé. Tous les ans, il est là, et investit de grandes longueurs pour de nombreuses semaines.

Avec les hépatiques sur la dernière photo...

C'est elle, son amie, dont je parle dans l'énoncé

A Jean-Pierre : Ce n'est pas G.m (à moins que ce soit un synonyme ?), mais certainement M. p. pour l'amie (je n'y connais rien en hépatiques, mais c'est elle qui est nommée par le GEPR)

[Jean Pierre]

A Jean-Pierre : Ce n'est pas G.m (à moins que ce soit un synonyme ?), mais certainement M. p. pour l'amie (je n'y connais rien en hépatiques, mais c'est elle qui est nommée par le GEPR)

C'est un synonyme, mais d'une espèce voisine de celle proposée par Fandechampis, qui a probablement raison.

[Bastic]

Bonsoir,

Bravo à vous, et tout d'abord à Fandechampis qui a cité le premier L.p. : Loreleia postii. (Omphale de Von Post).
Je vous renvoie à ce post de l'an passé où d'autres photographies, dont une des lames, peuvent compléter ce post : [Loreleia postii] Loreleia postii ?.

Voilà comment j'y arrive :
Rickenella fibula, commun, diffère par ses dimensions plus petites, son pied velu sous la loupe. Il pousse dans les mousses, non sur hépatiques.
Cette pousse en climat non méditerranéen me fait écarter Contumyces vesuviana, apparemment très ressemblant, première proposition de Docpil. (Je n'ai guère de renseignement sur cette espèce).
Reste donc comme autre candidat le plus proche L. marchantiae, poussant elle-aussi sur hépatique.
Cependant cette dernière a des lames espacées, assez épaisses et fourchues. Son chapeau est plus petit (ne dépassant pas le cm selon le RCBD, voire 1.5 à 2 cm selon d'autres sources).
Dans mon cas, sur les exemplaires trouvés, plusieurs chapeaux dépassent les 3 cm, les lames sont assez serrées, minces et non fourchues. Reste Loreleia postii

Merci à tous pour votre participation