Tricholoma groupe equestre
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur ce tricholome, observé sous Abies, et Picea. Pas de pins.
Odeur faible, saveur farineuse.
Avec tous ces taxons, je m'y perd : equestre, auratum, flavovirens, etc...
Qu'en dites-vous ?
Merci d'avance !
J'aimerais avoir votre avis sur ce tricholome, observé sous Abies, et Picea. Pas de pins.
Odeur faible, saveur farineuse.
Avec tous ces taxons, je m'y perd : equestre, auratum, flavovirens, etc...
Qu'en dites-vous ?
Merci d'avance !
Modifié en dernier par Andgelo le 27 sept. 2014, 22:39, modifié 1 fois.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Merci docpil pour ton avis. Je sens que je vais devoir mesurer les spores... 

Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonjour,
Je reviens sur ce tricholome, bien que n'ayant pas encore fait la micro (pas eu le temps).
Dans ma doc tout se contredit, alors je vais poser quelques questions :
Tricholoma equestre (= T. flavovirens) est bien synonyme d'auratum ? C'est la position du GEPR et de la Funga Nordica.
Donc equestre est une espèce qui pousse uniquement sous les pins.
Est-ce que T. frondosae (= T. equestre var. populinum) pousse uniquement sous les Populus tremula ? Oui selon ma doc, mais docpil le signale sous épicéas ???
A noter qu'il n'est pas impossible qu'il y ai des trembles dans le coin, mais alors les champignons ont poussé à au moins 30 mètres de ceux-ci.
Donc avant de contrôler la micro, equestre semble être exclut de part l'habitat sous pins. Pour frondosae, les revêtement totalement sec correspond, bien que les sporophores semble un peu trop robustes...
Pas si simple les "bidaous" !
Je reviens sur ce tricholome, bien que n'ayant pas encore fait la micro (pas eu le temps).
Dans ma doc tout se contredit, alors je vais poser quelques questions :
Tricholoma equestre (= T. flavovirens) est bien synonyme d'auratum ? C'est la position du GEPR et de la Funga Nordica.
Donc equestre est une espèce qui pousse uniquement sous les pins.
Est-ce que T. frondosae (= T. equestre var. populinum) pousse uniquement sous les Populus tremula ? Oui selon ma doc, mais docpil le signale sous épicéas ???
A noter qu'il n'est pas impossible qu'il y ai des trembles dans le coin, mais alors les champignons ont poussé à au moins 30 mètres de ceux-ci.
Donc avant de contrôler la micro, equestre semble être exclut de part l'habitat sous pins. Pour frondosae, les revêtement totalement sec correspond, bien que les sporophores semble un peu trop robustes...
Pas si simple les "bidaous" !
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Cet article extrêmement intéressant qui vient d'être repris sur Mycologia Europaea propose un tableau avec les habitats des différents Tricholomes de la stirpe des "T.equestre".En gros ,il n'est pas si éloigné de ce que l'on trouve dans "Funga nordica".
Cordialement.
Pierre.
Cet article extrêmement intéressant qui vient d'être repris sur Mycologia Europaea propose un tableau avec les habitats des différents Tricholomes de la stirpe des "T.equestre".En gros ,il n'est pas si éloigné de ce que l'on trouve dans "Funga nordica".
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Merci pour l'article, mais j'ai de grosses lacunes en anglais...
Pouvez-vous me dire ce qu'ils en concluent, pour l'habitat et les synonymes ?
Merci d'avance.

Pouvez-vous me dire ce qu'ils en concluent, pour l'habitat et les synonymes ?
Merci d'avance.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 1054
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24
- Nom : Hervé Cochard
- Association : SMF
- Localisation : 63
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
C'est parfait, merci Hervé !
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Donc,
On a le choix entre Tricholoma equestre (= T. auratum, T. flavovirens) et Tricholoma frondosae (= T. equestre var. populinum).
J'ai mesuré une vingtaine de spores : 6,5-7,6 x 3,9-4,8 µm. Ce qui colle plutôt avec equestre (les spores sont plus petites chez frondosae).
Merci à tous, ça m'a permis d'en apprendre beaucoup sur ce groupe.
On a le choix entre Tricholoma equestre (= T. auratum, T. flavovirens) et Tricholoma frondosae (= T. equestre var. populinum).
J'ai mesuré une vingtaine de spores : 6,5-7,6 x 3,9-4,8 µm. Ce qui colle plutôt avec equestre (les spores sont plus petites chez frondosae).
Merci à tous, ça m'a permis d'en apprendre beaucoup sur ce groupe.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
12 messages
Page 1 sur 1