[Nomines]

Pour ces armillaires, il est préférable d'observer les plus jeunes individus. En vieillissant, la plupart des caractères distinctifs deviennent indiscernables, en particulier en ce qui concerne le voile.

La toute première photo montre, selon moi (et Richard), suffisamment d'éléments pour conclure Armillaria lutea : les flocons jaunes sur les pieds, la répartition des flocons sur les chapeaux, l'anneau cotonneux, fragile, bordé de jaune (visible sur les photos suivantes).

À la façon de Richard, des loupes sur ces caractères.detail_01.jpg

Merci pour ces remarques je doute complètement à présent

[Nomines]

J'ai fait un comparatif synthétisant les principaux caractères développés dans l'article de Richard, en reprenant l'essentiel des termes employés.
Je remarque que la coloration jaune n'est pas un critère prépondérant.
Armillaria.PNG

Est ce que ça remet du grain à moudre pour l’hypothèse cepistipes à ce stade ?

[Nomines]

J'ai fait un comparatif synthétisant les principaux caractères développés dans l'article de Richard, en reprenant l'essentiel des termes employés.
Je remarque que la coloration jaune n'est pas un critère prépondérant.
Armillaria.PNG

En lisant tout cela je vois que le caractère plus imposant de lutea et son anneau bien formé sont les détails qui me chiffonnent. En effet le jaune sur le stipe peut se retrouver chez les deux espèces. Mais les champignons que j’ai trouvé n’étaient pas aussi imposants que les photos de lutea que l’on peut trouver, et aucun n’avait d’anneau bien formé…

[Jplm]

Un grand mycologue a dit : "Trop d'armillaire tue l'armillaire". Je ne me souviens plus de son nom. En fait je me demande si ce n'est pas moi.

Jplm

[Nomines]

Un grand mycologue a dit : "Trop d'armillaire tue l'armillaire". Je ne me souviens plus de son nom. En fait je me demande si ce n'est pas moi.

Jplm