Inocybe sous charmes

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
9 messages Page 1 sur 1

RichardDaniel

Messages : 103
Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00

Message par RichardDaniel »
Bonjour. Pouvez-vous m'aider avec cet Inocybeque j'ai trouvé sous charmes ? Le chapeau est jusqu'à 5 cm de diamètre, plus jaune vers le bord, et il se sent grasseux. Le pied est plus ou moins cylindrique et va très profondement dans le substrat.
1
1
2 plus vieux
2 plus vieux
3
3
Il y a un peu de voile chez les très jeunes.
4 jeune avec voile
4 jeune avec voile
Les petites gradations dans les photos micro sont de 3.75 µm. Les spores sont autour de 13 µm * 6.5 µm.
5 spores
5 spores
Je n'ai pas trouvé des pleurocystides. Les cheilocystides ont des parois minces et sont cylindriques pour la plupart (tel que 35 µm * 10 µm) mais quelques-uns sont plus obèses. J'ai l'intention d'ajouter une photo des cheilocystides dans un autre poste.

Je pense que ça doit être Inocybe flavella . Est-ce que c'est bon ou devrais-je faire plus de tests ?

Cordialement,
Richard Daniel
Modifié en dernier par RichardDaniel le 17 juil. 2021, 14:34, modifié 2 fois.

RichardDaniel

Messages : 103
Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00

Message par RichardDaniel »
J'ajoute une photo des cheilocystides.
cheilocystides
cheilocystides
Richard

Pat-ouillard

Avatar du membre
Messages : 668
Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22

Message par Pat-ouillard »
Bonsoir,

et pourquoi pas simplement I.fastigiata ?

Patrice
Patrice

RichardDaniel

Messages : 103
Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00

Message par RichardDaniel »
Bien, en fait j'utilisais le vieux "Funga Nordica" de 2008 et là on les distingue avec "Gills with a distinct olivaceous yellow tinge" (pour I. fastigiata = I. rimosa) contre "Gills greyish without distinct yellow tinges" (pour I. flavella et autres). Là je pense que le dernier passe mieux. Maintenant j'ai vérifier avec le "Funga Nordica" de 2018 et c'est différent ! Maintenant c'est "Cap generally distinctly rimose" contre "Cap sericeous to fibrillose, not distinctly rimose". Le chapeau est rimeux et donc il doit être I. fastigiata. Aussi je pense que l'odeur est spermatique, ce qui confirme I. fastigiata.
Merci de l'aide.
Richard

Pat-ouillard

Avatar du membre
Messages : 668
Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22

Message par Pat-ouillard »
les tons verdâtres sur les lames se voient assez bien également

Patrice
Patrice

RichardDaniel

Messages : 103
Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00

Message par RichardDaniel »
OK, je l'ai identifié comme fastigiata. Mais selon Species Fungorum le nom actuel est Pseudosperma rimosum, et je l'ai mis sous ce nom-là. Quelqu'un d'autre peut le changer encore si ce n'est pas le meilleur. Merci encore.
Richard

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir,

Quand il s'agit d'une espèce très commune qui a changé récemment de nom comme ici, il est préférable de renommer avec l'ancien nom et de laisser GBIF écrire : Pseudosperma rimosum = Inocybe fastigiata.

Merci,

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

RichardDaniel

Messages : 103
Enregistré le : 27 nov. 2010, 14:00

Message par RichardDaniel »
Bonjour.
Bien, je l'ai changé à fastigiata.
Richard

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Merci, cela me paraît plus parlant tant pour les habitués du forum que pour nos millions de visiteurs.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
9 messages Page 1 sur 1