Psathyrella ou... ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
17 messages
Page 2 sur 2
-
Plus d'infos
- Messages : 16315
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Daniel Deschuyteneer m'a répondu, l'adresse mail que j'avais était obsolète...
Selon lui, c'est "une bonne option". L'affecte l'espèce avec un cf. prudent.
Selon lui, c'est "une bonne option". L'affecte l'espèce avec un cf. prudent.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 36615
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Puisqu'on est dans les étymologies sur un autre sujet, précisons qu'ici l'épithète senex (=vieux/vieille) se réfère aux fibrilles blanches du chapeau, comme parfaitement expliqué par Peck (https://www.biodiversitylibrary.org/pag ... 6/mode/1up). Qu'il en soit posthumement remercié car à l'époque il était rare qu'on se soucie d'indiquer le pourquoi des noms choisis.
Jplm
PS : je vois que je me répète, j'avais déjà dit à peu près la même chose lors de la première occurrence de l'espèce sur le forum : viewtopic.php?p=364418#p364418.
Jplm
PS : je vois que je me répète, j'avais déjà dit à peu près la même chose lors de la première occurrence de l'espèce sur le forum : viewtopic.php?p=364418#p364418.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Précédente
- 1
- 2
17 messages
Page 2 sur 2