Récolte de Pierre 1

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
26 messages Page 2 sur 2

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Porotheleum omphaliiforme hélas.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26606
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Merci à Jean-Pierre et aux autres participants, je renomme.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Montama

Messages : 6822
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
Bonsoir,
omphaliiformis ou omphaliformis?

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26606
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
ii
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Ah, notre base de données nous a fait échapper à Porotheleum pour nous jeter dans Hydropus...

Mais ce n'est que partie remise. Suite à la mention de Patrice Tanchaud - pour lequel j'ai le plus grand respect - (https://www.mycocharentes.fr/pdf1/1292.pdf), je m'étais informé de la genèse de ce genre Porotheleum (littéralement pore + mamelle) : c'est clairement au départ des polypores, proches des Thelephora (même racine), cf. M. Fries en personne : https://www.biodiversitylibrary.org/pag ... 8/mode/1up... mais ce genre a été remis au goût du jour pour des lamellés, notamment omphaliiforme, voir ici : The agaricoid members of the genus Porotheleum.

Il ne vous étonnera pas que M. Alfredo Vizzini soit à la manoeuvre.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26606
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Retrouvé hier.
F2508512-6849-47A2-9358-2CF3BBF350B4.jpeg
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Montama

Messages : 6822
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
ma question sous-jacente, c'était pourquoi 2"i"?
Mycocharentes justement en met 1 seul et Mycodb aussi

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26606
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Une question à laquelle je n’ai pas de réponse.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Honnêtement, le ii ne s'imposait pas et je suis sûr qu'on peut trouver des contre-exemples. L'idée est que le premier i est celui de Omphalia et le second est celui qui transforme le -a final en -iformis

C'est un peu comme le ciste à feuilles de sauge. Si la sauge se disait Salva, on remplacerait le a final par -ifolius ça ferait salvifolius mais comme la sauge se dit Salvia, on fait salviifolius.

Autrement expliqué, un champignon en forme d'omphale est omphaliforme, mais un champignon en forme d'omphalie serait omphaliiforme.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Perillier

Avatar du membre
Messages : 311
Enregistré le : 03 janv. 2021, 00:49
Localisation : Cévennes

Message par Perillier »
15 juin 2023, 23:35Jplm a écrit :
Honnêtement, le ii ne s'imposait pas et je suis sûr qu'on peut trouver des contre-exemples. L'idée est que le premier i est celui de Omphalia et le second est celui qui transforme le -a final en -iformis

C'est un peu comme le ciste à feuilles de sauge. Si la sauge se disait Salva, on remplacerait le a final par -ifolius ça ferait salvifolius mais comme la sauge se dit Salvia, on fait salviifolius.

Autrement expliqué, un champignon en forme d'omphale est omphaliforme, mais un champignon en forme d'omphalie serait omphaliiforme.

Jplm
bonjour,
Un ponte de la myco m'a envoyé ce lien.
L'article 60.10 en donne l'explication.
https://www.iapt-taxon.org/nomen/pages/ ... F01iTqZ3x4

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Tout à fait, c'est l'article du code qui explique l'insertion du i après la première partie du mot composé, même si elle se termine déjà par un i.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
26 messages Page 2 sur 2