[Daniel RG]

Prenons la vie par le bambou :

Signalée jadis en direct sur le Mycologia Europeae, l'anecdote de cette récolte pour l'exposition de champis de Kyôto, et qui a été transportée dans une section de bambou (de la taille d'une bouteille de Bordeaux) laissée sur place sans doute par un coupeur à la sauvette,

Quel est ce champi ?
à vous... si vous ne trouvez pas on ajoutera des photos, comme au strip poker

Danke

[Montama]

Bonjour,
Un phallus qui n'a pas encore son indusie, P i?

[Kairos]

Supontake ?

[NSchwab]

Personnellement, en voyant cette volve, je dirais P. e. sans son indusie.

[Daniel RG]

Bonjour,
Un phallus qui n'a pas encore son indusie, P i?

Guten tag, Montama,

Bravo pour avoir flairé l'indusie,
dont l'industrie ne débute généralement
qu'une fois le "jack in the box" débraguetté de son oeuf

[Daniel RG]

Supontake ?

NB. Suppon est le nom d'une espèce de tortue à long cou et tête conique d'un vert wagon, très recherchée pour la délicieuse "soupe de tortue"
On suppose que la ressemblance avec le Satyre impudique est exacerbée par le caractère rétractile de cette tête, et leur posture phallique particulière, quand elles prennent leur bain de soleil, le cou érigé vers l'astre solaire ?

Suppon.jpg (45.16 Kio) Vu 1220 fois

Mais c'est ici l'heure ou nous soupons à plusse, Kairos

[Daniel RG]

Personnellement, en voyant cette volve, je dirais P. e. sans son indusie.

Bitte sehr Jaune ?
Espèce entièrement démontable, comme une lampe de chevet : pied, abat-jour et ampoule
http://enfantdesarbres.canalblog.com/ar ... 33224.html

[NSchwab]

C'est plus simple ainsi : P. l. Cependant, la volve echinulée n'est notée nulle part dans ma littérature et cela semble être d'une importance taxinomique dans le genre. Je vois cependant des photographies sur Internet le montrant.

[Daniel RG]

C'est plus simple ainsi : P. l. Cependant, la volve echinulée n'est notée nulle part dans ma littérature et cela semble être d'une importance taxinomique dans le genre. Je vois cependant des photographies sur Internet le montrant.

Les espèces échinulées sont déjà publiées, ex. : cf. PDF
[url]file:///C:/Users/Owner/AppData/Local/Temp/Phallusfuscoechinovolvatus.pdf[/url]
On dit que l'importance taxinomique est fonction du nombre des années dans le parcours d'un intégriste :) Plus sérieusement, fonction de l'émotivité (au sens thymique, comme au sens du pouvoir séparateur des mots de tête, les Key words).

Dictyophora a été ainsi proposé comme genre, puis sous-genre, puis section... pour finalement lâcher prise. Romagnesi me disait : "tous les Phallus ont une indusie (au moins 1-2 mm), mais elle est si spectaculaire chez les phallus tisseurs de soie (キヌガサタケ) !

[NSchwab]

C'est plus simple ainsi : P. l. Cependant, la volve echinulée n'est notée nulle part dans ma littérature et cela semble être d'une importance taxinomique dans le genre. Je vois cependant des photographies sur Internet le montrant.

Les espèces échinulées sont déjà publiées, ex. : cf. PDF
[url]file:///C:/Users/Owner/AppData/Local/Temp/Phallusfuscoechinovolvatus.pdf[/url]
On dit que l'importance taxinomique est fonction du nombre des années dans le parcours d'un intégriste :) Plus sérieusement, fonction de l'émotivité (au sens thymique, comme au sens du pouvoir séparateur des mots de tête, les Key words).

Dictyophora a été ainsi proposé comme genre, puis sous-genre, puis section... pour finalement lâcher prise. Romagnesi me disait : "tous les Phallus ont une indusie (au moins 1-2 mm), mais elle est si spectaculaire chez les phallus tisseurs de soie (キヌガサタケ) !

Personnellement, je fais la différence entre une volve echinulée comme P. luteus et P. multicolor (exemples ici et ici) et une volve aciculée comme chez P. fuscoechinovolvatus et probablement P. echinovolvatus. Je ne trouvais pas d'illustration de P. echinovolvatus et je ne savais donc pas si l'auteur le distinguait comme moi ou comme ceux du papier sur P. fuscoechinovolvatus.