... un clitocybe* ici, profil des lames effectivement. Je reviens Hervé , il aurait une idée ? Jplm * quoique... quand on regarde les photos de C. graminicola sur Mycocharentes avec ces lames irrégulièrement ventrues, ça ressemble : http://www.mycocharentes.fr/pdf1/559.pdf. Mais on n'est pas, j'ai ...

Parmi les petits clitocybes, agrestis/graminicola présentent une grande analogie.

... a nettement changé. Le genre Clitocybe me semble macroscopiquement plus évident. En l'absence d'odeur et en milieu herbeux, C. agrestis = graminicola reste la meilleure hypothèse aux côtés de C. gallinacea et C. rivulosa . Mais cela demande bien sûr confirmation. 4X6A5618.JPG 4X6A5617.JPG

05 déc. 2020, 12:01Nommo a écrit :

C.a., Yves.

Clitocybe agrestis= Clitocybe graminicola ?
Sur le terrain, je pensais aussi que c'était lui.
Avec ces dimensions sporales, j'ai trouvé dans le petit Bon une espèce qui, me semble-t-il, va mieux

+1 sur graminicola pour moi aussi

21 nov. 2020, 19:39Laurent13 a écrit :

donc ce serait graminicola synonyme d'agrestis ici ?

donc ce serait graminicola synonyme d'agrestis ici ?

21 nov. 2020, 19:34Laurent13 a écrit :

@Did graminea et graminicola sont le même ?

Non, graminea c'est la galère, mais graminicola le clitocybe !

@Did graminea et graminicola sont le même ?

Peut-être Clitocybe graminicola ? J'ai franchement pas trop d'idée.

Je pense comme Nommo qu'il s'agit d'un Clitocybe.
Il me semble puisqu'il n'est pas anisé, qu'il est à chercher soit dans la section candicantes (peut-être graminicola ?)
soit vers diatreta ou leucodiatreta.
Après, pour trancher entre ces pistes, c'est une autre affaire

... que la teinte des chapeaux ne soit pas très blanche. J'avais en effet pensé sur le terrain qu'il pouvait s'agir, cette fois, de Clitocybe graminicola (?) Pas d'odeur farineuse, une cuticule qui semble hygrophane (n'est-ce pas Nommo ?) et non givrée. Oui, mais... Les spores paraissent trop ...

... je me dirige vers Clitocybe sp. D'autres avis ? Sinon je vais renommer comme cela. Je précise cependant que le Courtecuisse-Duhem indique pour C. graminicola une cuticule "subhygrophane" et non véritablement "hygrophane". Les photos de Claudius ou celles du site Myco-Charentes ...

Nommo a écrit :

L’hygrophaneité de graminicola ne semble pas patente sur tes exemplaires, Yves.

Peut-être ???
Je suis curieux de savoir à quoi tu le vois ?