20 oct. 2024, 21:08Fouad a écrit :

Je ne comprends pas cette histoire d'A. putaminum. Je ne pense pas que c'est lui ici.

Si tu ne comprends pas, tu n'as qu'à lire l'historique du sujet. Personne n'a dit que c'était putaminum, c'était juste une suggestion de Manu le 15 à 10h51 à laquelle j'ai répondu à 10h57.

Jplm

20 oct. 2024, 21:05Fifi a écrit :

20 oct. 2024, 20:47Jplm a écrit :

... et comme Jplm l'a fait remarquer, les lames de putaminum sont beaucoup plus serrées.

Aussi, oui... devais-je aussi te citer ?

Bien sûr, ça aurait été plus cordial. Mais je rêve.

Jplm

Je ne comprends pas cette histoire d' A. putaminum . Je ne pense pas que c'est lui ici. La cuticule semble écarter le genre Agrocybe (?) et nous orienterait vers les Psylo. Edit: A. pediades n'aurait pas la cuticule celluleuse (cf. Pierre Roux). ...

20 oct. 2024, 20:47Jplm a écrit :

... et comme Jplm l'a fait remarquer, les lames de putaminum sont beaucoup plus serrées.

Aussi, oui... devais-je aussi te citer ?

Bonjour à tous, Pourquoi pas un agrocybe vers putaminum ? Bonsoir, avec ces restes de voile blanc sur le bord du chapeau, non. Cela dit, l'aspect général peut effectivement rappeler A. putaminum , mais comme Nommo l'a fait remarquer, la sporée ...

Bonjour à tous, Pourquoi pas un agrocybe vers putaminum ? Bonsoir, avec ces restes de voile blanc sur le bord du chapeau, non. Cela dit, l'aspect général peut effectivement rappeler A. putaminum , mais comme Nommo l'a fait remarquer, la sporée ...

Bonjour,

Les lames d'A. putaminum sont nettement plus serrées.

Jplm

Bonjour à tous,
Pourquoi pas un agrocybe vers putaminum ?

... et je l'ai dit. A un moment , il te faut être clair. Si je propose A. rivulosa et que ce n'est pas lui, dis-le. Apparemment ce ne serait pas A. putaminum non plus . Tu confirmes ? Il ne nous reste que A. praecox, comme le dit Fifi. Je veux bien... ( je ne suis pas contre, mais ce n'est pas son ...

Bonjour, Pas A. putaminum car il semble y avoir une morceau d'anneau. Tu confirmes ? A. rivulosa est une espèce élancée avec un chapeau nettement plissé ridé, j'ai beaucoup de mal à la reconnaître ici... A, praecox (que l'on peu exceptionnellement ...

L'espèce n'est pas A.putaminum qui n'a pas d'anneau ni A. praecox qui est printanier.
Elle pousse sur bois fragmentés, dit le GEPR.

Ce qui me rassure(rait) sur la concession que j'avais fait quant à la couleur de la sporée pour un Bolbitius... . Le GEPR parle de putaminum sur le sols riches en débris organiques, praecox sur bois fragmenté mais avec un tel nom sub-printanier. Ils ont tous les deux des cordons mycéliens ...

Bonjour Ghislaine et merci pour ta réponse,

20 mars 2022, 18:54Ghislaine a écrit :

Un Agrocybe putaminum peut être ?

Effectivement,Agrocybe putaminum ressemble beaucoup a mes champignons...Puis je affecter l'espèce avec Agrocybe putaminum ?
Shiba.

20 mars 2022, 18:54Ghislaine a écrit :

Un Agrocybe putaminum peut être ?

Oui !

Un Agrocybe putaminum peut être ?