[Fouad]

Je vois qu'elles sont bouclées. Mesure à partir de la boucle plusieurs cystides, juste la longueur.

[Laurent13]

J'en ai trouvé très peu Fouad et je ne suis pas sur de les retrouver au grossissement maximum, je vais faire un essaie tout de même

[Fouad]

Mesure à 400, cela suffit !

[Fouad]

Les cystides de macrosystidiata ont à peu près la largeur d'une spore.

[Laurent13]

ok je regarde à 400 à 1000 j'en ai retrouvé qu'une c'est dur 56 de long

[Jean Pierre]

Bonjour,

Affinis me convient.

D'accord avec Richard et Nommo.

[Fouad]

Bonjour Jean-Pierre,
Sans regarder les cystides ?

[Laurent13]

Alors j'ai 12/10/12/14/11/12/12, par contre elles sont quasiment toutes moins larges que les spores, certains se trouver à côté j'ai pu évaluer ça à vue d'oeil. Je mets un cliché où il y a une spore à côté

GGHHH.jpg (71.15 Kio) Vu 348 fois

Et une cystide entière cette fois, en fait ces cystides en comparaison des basides semblent plutôt petites

Capture.jpg (65.36 Kio) Vu 348 fois

[Fouad]

Merci, Laurent. L. affinis alors. L. macrocystidiata possède des cystides jusqu'à entre 50 et 100 µ

[Jean Pierre]

Bonjour Jean-Pierre,
Sans regarder les cystides ?

Laurent, à montré des cystides qui même sans les mesurer ne me paraissent pas atteindre les 80 µ de macrocystidia, elle n'en ont pas non plus la forme (cylindrique, filiforme), puisqu'elles sont clavées et surtout en trop faible quantité.
A mon avis, les spores fortement épineuses suffisent à exclure macrocystidia.

[Laurent13]

Ok on doit être bon alors, en tout cas merci à tous ! Mais pourquoi éliminer Laccata ?

[Fouad]

Les spores de laccata ne sont que subglobuleuse.
Merci Jean-Pierre pour tes explications

[Laurent13]

Ok merci, bonne soirée à tous