Coupe de polypore
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
48 messages
Page 3 sur 4
- Plus d'infos
- Messages : 5956
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
OK ben l'ammoniaque reste le critère le plus rapide...
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 19658
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Andgelo a écrit :OK ben l'ammoniaque reste le critère le plus rapide...Oui, ici c'était négatif bien sûr. Applanatum a parfois juste un pore/mm de plus que adspersum, donc effectivement l'ammoniaque est efficace dans ce cas. Par ailleurs, je n'ai jamais récolté adspersum en montagne ou sur conifères.
- Plus d'infos
- Messages : 5956
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
J'ai deux récoltes d'adspersum sur Abies, mais vers 250 m d'alt.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 19658
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 11942
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Voir mon sujet complet sur Adspersum que j'ai posté ici.
- Plus d'infos
- Messages : 19658
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 11942
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Merci Fouad.
- Plus d'infos
- Messages : 19658
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 7309
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
31 mars 2026, 15:51Fouad a écrit : Un avis sur cette récolte @Jean Pierre ?Désolé les notifications ne fonctionnent plus chez moi alors que je n'ai rien changé et que tout soit bien enregistré.
Par contre je reçois bien un message quand je suis cité.
Pour ton champignon.
Pas de réaction à l'ammoniaque = 1 point pour applanatum.
Pas de galles = 1 point pour adspersum.
Pour moi rien ne permet de trancher entre les deux.
Pour ce qui est de la partie blanche, je reste persuadé qu'il s'agit d'un hyménium en formation qui s'effiloche de lui même alors que la trame est décrite comme "à texture intriquée difficile à dissocier" par Bernard Rivoire.
Etant incapable de le faire, je te suggérerais de mettre en vis à vis cette masse blanche avec une de tes coupes d'applanatum pour mieux voir la différence de structure.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 19658
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 7309
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Tu peux mettre directement sur l'écran les 2 photos côte à côte comme le montage (avec tes photos) joint.
On verrait mieux avec les originaux qu'avec ces photos très réduites. Malgré tout on voit quand même que ce n'est pas la même texture.
On verrait mieux avec les originaux qu'avec ces photos très réduites. Malgré tout on voit quand même que ce n'est pas la même texture.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 19658
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 7309
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
31 mars 2026, 22:37Fouad a écrit : Ah oui mais ça je l'ai constaté sur le terrain. Il y avait comme une dégénérescence des hyphes qui donnait un aspect cotonneux à l'ensemble. J'ai posté une demande sur M.E. pour d'éventuelles explications du phénomène.Et toutes ces "mèches" orientées dans le même sens qui se détachent facilement, ça ne t'évoque pas des ébauches de tubes ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 19658
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
J'ai parcouru rapidement un travail sur le sujet (merci François Valade sur M.E.), le blanchiment serait une dégradation des hyphes (perte de Nitrogène dans les vieux tissus : context et trame, au profil du jeune hyménium en végétation). Je me repencherai sur l'article plus sérieusement. En tout cas, le phénomène semble connu de certains chercheurs.
- Plus d'infos
- Messages : 8019
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
48 messages
Page 3 sur 4