Bolet

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
33 messages Page 3 sur 3

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 7030
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Qu'est ce qui gêne pour fuscoroseus.
Ci-joint une photo d'une récolte en forêt de Fontainebleau ( je n'ai hélas pas photographié la coupe ).
Fichiers joints
DSC00344 (1024x768).jpg
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Jurgen a écrit :
Did 70 a écrit :
Et si c'était un "subappendiculatus " parasité tout simplement :interrogation:
Problème: subappendiculatus est décrit comme non-bleuissant à la coupe/pression.
Oui c'est exact! Donc on oublie! :cool:

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36280
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Pas d'autre intervention ?
Difficile de renommer, les propositions étant multiples. Je vais mettre Boletus gr. fechtneri, qui semble recueillir tous les suffrages.
Dans ce groupe, trois sont plausibles mais chacun est critiquable :clindoeil:
Nous proposons ici simplement Boletus fechtneri, rejoignant finalement une des suggestions de Jurgen, qui parle de "l'existence cachée d'une sous-espèce de la hêtraie-sapinière" .
Des deux autres hypothèses, Boletus roseogriseus et Boletus fuscoroseus, je retiendrai surtout la seconde, car la première correspond apparemment à un bolet dépourvu de chair rose au bas du pied.
Il n'a pas été répondu à la question de Jean-Pierre : qu'est-ce qui gêne pour B. fuscoroseus ? Sans doute pas grand-chose ... si ce n'est peut-être une nuance grisâtre de la cuticule chez fechtneri, remplacée par une nuance brunâtre chez fuscoroseus (?)
Il y a encore du travail chez ces bolets...
Merci à tous les participants d'avoir donné leur avis :clindoeil:
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
33 messages Page 3 sur 3