bon la je seche

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
22 messages Page 2 sur 2

Nicolas

Avatar du membre
Messages : 1582
Enregistré le : 23 sept. 2008, 17:54
Localisation : CHOLET

Message par Nicolas »
SAlut à tous

non, je n'ai pas remarqué de lilacin sur ces spécimens

nico
" Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! " Inspecteur BOURREL.

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3707
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
Guillaume Eyssartier a écrit :
Je ne vois pas de lilacin du tout sur mon écran (calibré)... mauvais reflet ?
sur les premières photos, o voit des reflets bleutés nets
pas sur les photos d'ensemble
JJW

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Honnêtement, je crois depuis le début qu'il y a du mélange sur les deux premières photos : l'exemplaire coupé et couché, à chapeau nettement jaune et mamelonné, que l'on ne retrouve pas sur les autres photos, ressemble tellement à un inocybe que je doute fortement que ce n'en soit pas un. Je me suis surtout concentré sur la dernière photo.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

Nicolas

Avatar du membre
Messages : 1582
Enregistré le : 23 sept. 2008, 17:54
Localisation : CHOLET

Message par Nicolas »
Guillaume
le hic c'est que la dernière photo a été prise en premier, et l'exemplaire couché qui montre son stipe est bien l'exemplaire coupé en deux montrant sa cuticule sur la première photo
la cortine étant bien visible , ce ne peut être un inocybe

Nico
" Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! " Inspecteur BOURREL.

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
C'est un peu bizarre tout ça... En outre, les inocybes ont aussi des cortines.

Donc l'exemplaire à chapeau nettement jaune, fibrilleux et mamelonné est la même espèce que les autres à chapeau crème brunâtre et convexe ? C'est ça ?

Je crois que nous ne parviendrons pas à nous dépatouiller de tout cela...
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Pericouche a écrit :
La couleur des lames liacines me gêne beaucoup pour un argutus et aff.
Guillaume Eyssartier a écrit :
Je ne vois pas de lilacin du tout sur mon écran (calibré)... mauvais reflet ?
Je n'apporterais rien à ce post car je ne connais pas assez le Genre.
mais je voudrais juste donner mon impression sur le rendement de couleurs, sur mon écran je vois les lames (surtout en première photo) du specimen de droite, gris/bleuâtre/brun. Je ne vois pas de couleur lilacine, mais plutôt gris bleuâtre.
Je verrais aussi des cortinaires avec un chapeau ayant reçu un bon coup de chaud !?? mais bon.
Nico, je voudrais juste redire ce qu'a déjà dit JJ, les photos "close-up" de champignons sont un bon complêment mais d'une photo plus éloignés, ce qui manque ici. Dommage.

jlouis

Albert

Avatar du membre
Messages : 2260
Enregistré le : 14 mai 2009, 08:00
Localisation : Loiret(Noyers)

Message par Albert »
Nicolas a dit barbatus , Reginald2 ,myxoanomalus , moi delibutus ...on est presque d'accord sur un myxacium ...je pense toujours à delibutus .
22 messages Page 2 sur 2