[Richmond63]

Tu y es.

[Montama]

Bonsoir,
La Mycène printanière, donc?

[Richmond63]

Bonjour à tous.
Oui, vous pouvez observer les deux petites gouttes de latex hyalin qui perlent au sommet du pied de l'exemplaire du milieu (double-clic pour agrandir).

[Jplm]

Mycena abramsii donc.

Je soupçonnais une exsudation au niveau du pied (et que le mot "piqûre" n'était pas innocent), aussi ma proposition (A. l. 1774) était Mycena galopus. J'ai donc été ravi quand j'ai vu apparaître les gouttelettes sur la deuxième photo mais, douche froide, elles étaient accompagnées d'un niet à toutes les propositions !

Jplm

[Richmond63]

Le latex de galopus est vraiment très blanc.

[MycoWisk]

Mycena abramsii donc.

Je soupçonnais une exsudation au niveau du pied (et que le mot "piqûre" n'était pas innocent), aussi ma proposition (A. l. 1774) était Mycena galopus. J'ai donc été ravi quand j'ai vu apparaître les gouttelettes sur la deuxième photo mais, douche froide, elles étaient accompagnées d'un niet à toutes les propositions !

Jplm

Bonjour Jplm,

Je ne souhaite pas le moins du monde être pris pour le maniaque qui coupe toujours tous les cheveux en quatre, je souhaite seulement apprendre, comprendre, et ce 1774 m’a "choqué" dès le début, et induit en erreur. Aidé, ça c’est sûr (comme je l’ai suggéré sur un mode taquin) mais assurément induit en erreur car je suis parti, comme Ghislaine je crois bien, sur leptocephala. Or, il me semble que lactescens c’est des années plus tard et encore une fois qu’on me pardonne, car je vois bien que ces futilités n’intéressent personne, mais bon… nul n’est parfait (héhé!). Donc moi, ça me passionne, c’est pourquoi je me demande: ne serait-ce pas plutôt

Agaricus lactescens Schrader (1794) ? (Spicilegium florae germanicae)

[Jplm]

Juste une faute de frappe dans mon message du 16/06 10h11. Ma proposition du 15/06 11h54 était bien A. l. 1794.

Et comme, moi, je suis maniaque, essaie de mettre les noms scientifiques (ou leurs initiales) en italique, c'est la typographie d'usage et ça facilite la lecture.

Merci

Jplm

[MycoWisk]

Merci pour le conseil mais là, c'est volontairement (donc peut-être à tort?) que je ne l'ai pas fait pour les noms "invalides".

Pour le reste j'ai encore quelques difficultés, je l'avoue, de mise en forme sur ce nouvel outil car lorsque j'essaie de mettre une partie, et pas l'autre, en gras, italique, police plus grande (pour la lisibilité dans le post) les juxtapositions de codes me déroutent encore, mais ça va s'améliorer. J'ai essayé de sauvegarder un brouillon pour visualiser le résultat avant publication, mais ça ne semble pas possible.

Un grand merci pour ton aide, il est d'autres questions que je brûle de te poser et, si tu le veux bien, je le ferai prochainement dans les sujets qui s'y rapportent, je pense notamment à Polyporus ciliatus.

[Richmond63]

Merci à tous.
Spores subcylindriques ( Q vers 2) et cheilocystides terminées par un long col fin.

is_19_bak.jpg (72.39 Kio) Vu 254 fois