Agaricus

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
24 messages Page 2 sur 2

Ghislaine

Messages : 16466
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Bonjour Duche, tu l'as trouvé dans quelle région?
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18323
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Sur paillis importé, pourquoi pas sylvicola ? C'est bien dans un biotope anthropisé ?

Duche

Messages : 904
Enregistré le : 14 juil. 2020, 12:15
Nom : Francois Duriez

Message par Duche »
Oui. Plutôt anthropisé. Jardin Vauban à Lille.

Ghislaine

Messages : 16466
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
26 août 2023, 12:23Fouad a écrit :
Sur paillis importé, pourquoi pas sylvicola ? C'est bien dans un biotope anthropisé ?
J'y ai pensé mais je trouvais incongru, à cause de l'habitat,
si l'habitat se déplace c'est une bonne idée.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5950
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Bonsoir à tous,

à lire la dernière monographie de Parra (2013) sur les Agaricus, il est impossible de distinguer sylvicola-abruptibulbus-essettei-fissuratus sans séquence ADN.
De même que la section Minores.

C'est bien dommage !

Andgelo

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28527
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je ne sais pas s'il faut se sentir rassuré, ou au contraire, déstabilisé… D'un côté, il faut bien se dire que ce sera de plus en plus comme ça. Impossible de distinguer certains trucs sur le terrain…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Terradoc

Messages : 6619
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Il est clair que le visage de la mycologie va changer dans les prochaines années, du moins celle du terrain. A se demander si il sera encore possible de mettre avec certitude un nom sur une espèce.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36175
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
On parle tout de même d'amande ici, pas d'anis.

Enfin si tout ça n'est identifiable qu'avec un séquenceur, ne perdons pas notre temps : Agaricus sp., c'est comme ça que terminent 90% des agarics sur le forum et les 10% restants ne valent pas mieux.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Duche

Messages : 904
Enregistré le : 14 juil. 2020, 12:15
Nom : Francois Duriez

Message par Duche »
Bonjour à tous.

Merci pour toutes vos interventions. Je renomme agaricus sp. , c'est déjà souvent dur d'avoir des certitudes, mais il semble que le mystère ira en s'epaississant.

A bientôt
24 messages Page 2 sur 2