[Ghislaine]

Tu veux dire Aphyllophorales, Ghislaine
Il faut regarder :
- L'arbre
- couleur de la carie (rarement possible)
- le dessus
- le dessous
- la texture
- l'insertion sur le support
- la couleur du context (chair)
- les changements de couleurs éventuels
- la couleur de la sporée (quand c'est possible)
- l'odeur
Et le plus souvent, le recours au réactifs et la microscopie est un mal nécessaire !

Bonjour Fouad et merci, je ne connaissais même pas ce mot Aphillophorales oui c'est ce que je voulais dire.
C'est surtout les formes résupinés, ce genre de choses que nous présente Nommo et Terradoc ces derniers temps.
Je vais être plus attentive à tous ça.

[Terradoc]

Bonjour Ghislaine,
Un lien intéressant qui pourra t'aider dans la nomenclature générale.
glossaire Mycoquebec

[Montségur]

Tu veux dire Aphyllophorales, Ghislaine

Bonjour,

Le nom actuel de l’Ordre est Polyporales (Gäuman) et non Aphyllophorales (Rea)

[Castor74]

Eh bien alors Fouad ! Mais finalement, ne change rien, dans six mois, c'est probablement toi qui auras raison.

[Ghislaine]

Tu veux dire Aphyllophorales, Ghislaine

Bonjour,

Le nom actuel de l’Ordre est Polyporales (Gäuman) et non Aphyllophorales (Rea)

Il a bien fait d'en parler, cela ouvre des portes sur plus de genres que je ne connais pas du tout. C'est complexe.

[Fouad]

Je ne parlais pas nomenclature, mais langue usuelle. Ghislaine pensait - et je crois que je ne me trompe pas - aux champignons qui poussent sur bois et qui n'ont pas de lamelles.
Si on veux être pointueux, dans Polyporales, on inclura pas les Stereum et autre croûtes qui eux font partie de l'ordre des Russulales !
Un lien utile pour aller plus loin : https://lifemap-ncbi.univ-lyon1.fr/?tid=452342

[Ghislaine]

C'est exact Fouad tu as bien compris ma question.

[Montségur]

Je ne parlais pas nomenclature, mais langue usuelle. Ghislaine pensait - et je crois que je ne me trompe pas - aux champignons qui poussent sur bois et qui n'ont pas de lamelles.

Comme les Polyporaceae, les Corticiaceae, Meruliaceae, Hydnaceae, Thelephoraceae, Cyphellaceae, Clavariaceae, etc. sont aussi des « Aphyllophorales » qui ne poussent pas tous sur du bois ....

Rea, C. (1922) British Basidiomycetae. A handbook to the larger British fungi (Cambridge), p. 574
Aphyllophorales : ”Hymenium indefinite, increasing by centrifugal grown, fully exposed from the first amphigenous, or unilateral, lining the interior of pores, covering the surface of teeth, tubercles or anastomosing gills, or forming a smooth surface.”

Ce nom n'est pas utilisé dans le classification actuelle des Basidiomycota (nomen ambiguum) :

He, Mao-Qiang & all. (2019), Notes, outline and divergence times of Basidiomycota, in Fungal Diversity (Hong Kong), 99(1), pp. 105-367
https://link.springer.com/article/10.10 ... 19-00435-4

Zmitrovich, I.V. (2018) Conspectus Systematis Polyporacearum, in Folia Cryptogamica Petropolitana (St Peterburg), 6, pp. 1-149

[Fouad]

Merci à tous ! C'est bien Chondrostereum purpureum un peu isolé et bien réfléchi.

[Montségur]

Qui est un Agaricales …..

[Fouad]

Le voici sur la coupe du même tronc