[Jplm]

C'est vrai, j'étais sans doute accommodant en supposant que 1/2/3/5 étaient la même espèce, la seule certitude que l'on a porte sur 2/3, apparemment le même carpophore dont on est d'accord qu'il s'agit probablement d'un Leucoagaricus. Toutes les autres photos ne servent à rien puisqu'on ne voit pas le champignon entier mais seulement des détails.

Au global le sujet est à cocher "non déterminé".

Merci de rouvrir une demande avec des photos d'une seule espèce montrant :

- 1) le champignon entier, de profil par exemple,
- 2) les lames
- 3) le pied avec l'anneau et la base, s'ils ne se voient pas bien sur la 1 et la 2.

Jplm



PS 03/11/22 19h10 : Phil49 ne renommant pas, je le fais.