Une russule.
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
56 messages
Page 2 sur 4
- Plus d'infos
- Messages : 28795
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
17 août 2021, 16:11gambr a écrit : OK, allora se ho capito bene in francese si scrive "lamelle", giusto?Si.![]()

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 27224
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 736
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
- Plus d'infos
- Messages : 736
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
17 août 2021, 16:47Nommo a écrit : Tu m’epates, Castor, ton italien est parfait!Eureka! www.castortraducteur.it

- Plus d'infos
- Messages : 36416
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
17 août 2021, 16:11gambr a écrit :Si, Gianni, on comprend très bien lamelle, on a le même mot : lamella/lamelle = lamelle/lamelles ; "branchies" s'emploie seulement pour les poissons. Les surprises des traducteurs automatiques !17 août 2021, 09:08Jplm a écrit : J'adore la traduction automatique de lamelle par "branchies", j'avais déjà constaté la même avec l'anglais gills.OK, allora se ho capito bene in francese si scrive "lamelle", giusto?
C'est l'été, les champignons à branchies, on les observe avec le masque et le tuba !
Jplm![]()
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28795
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
17 août 2021, 16:47Nommo a écrit : Tu m’epates, Castor, ton italien est parfait!J'ai fait au plus court, cette fois! :-))))))![]()
![]()
![]()
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Pour en revenir à la Russule, merci à Jean-Pierre de donner maintenant son idée. de départ.
Cela fera avancer le schmilblick . Je suis également perdu sur cette espèce
Cela fera avancer le schmilblick . Je suis également perdu sur cette espèce

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 6768
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
17 août 2021, 14:01Did 70 a écrit : Ben chat alors, je n'y comprends plus rien !Tu es en avance, moi je n'y ai jamais rien compris.![]()
17 août 2021, 16:18gambr a écrit : In effetti nemmeno io ci sto capendo molto. Mi era sfuggita la reazione nulla al solfato ferroso. Secondo me una delle due seguenti non e` corretta:Les réactions sont sur la 2 ème série de photo (Fer à gauche).
Fer nul.
Sporée ll.
Pour la teinte de la sporée, j'ai beaucoup de mal à l'apprécier, donc il ne faut pas trop s'y fier. Sur mes notes j'avais noté l à ll.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 6768
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
17 août 2021, 17:50Y.Courtieu a écrit : Pour en revenir à la Russule, merci à Jean-Pierre de donner maintenant son idée. de départ.Je crois que c'est une ânerie. J'étais arrivé à stenotricha (que je ne connais pas), mais je vois qu'elle réagit au fer et a des dermatos plus larges et si je rajoute que personne ne l'a évoquée, je dois être loin.
Cela fera avancer le schmilblick . Je suis également perdu sur cette espèce![]()
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
C'est tout à ton honneur de le reconnaître.
Finalement, est-ce qu'une griseinae, ainsi que suggéré par gambr, n'est pas une piste raisonnable ?
Finalement, est-ce qu'une griseinae, ainsi que suggéré par gambr, n'est pas une piste raisonnable ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 27224
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 28795
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
17 août 2021, 18:44Nommo a écrit : Russula aeruginea est-elle envisageable?Ben il a dit "fer nul". C'est emmerdant, parce que normalement aeruginea a un fer moyen, gris rosâtre...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 28795
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Pour moi, ce ne peut être qu'une indolentineae, avec un fer nul...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonsoir,
Edit :
Je viens de faire traduire par Google la réponse de Gianni en écho à celle de Didier :
" En fait, je ne comprends pas grand-chose non plus. J'avais raté la réaction zéro au sulfate ferreux. À mon avis, l'un des deux éléments suivants est incorrect :
Fer nul.
Sporée ll."
Edit : je lis à l'instant la réponse de Jean-Pierre ci-dessus, qui m'avait échappé, et me rends compte que nous arrivons au même résultat , avec le problème fer : R. stenotricha
17 août 2021, 18:44Nommo a écrit : Russula aeruginea est-elle envisageable?J'avais pensé tout d'abord à cela avec ce vert à taches de rouille, à centre plus sombre, + sporée. Puis en cherchant j'ai vu qu'avec un gaïac faible R. stenotricha correspondrait peut-être mieux. Mais le Fer ne va pour ni l'une ni l'autre.
Edit :
Je viens de faire traduire par Google la réponse de Gianni en écho à celle de Didier :
" En fait, je ne comprends pas grand-chose non plus. J'avais raté la réaction zéro au sulfate ferreux. À mon avis, l'un des deux éléments suivants est incorrect :
Fer nul.
Sporée ll."
Edit : je lis à l'instant la réponse de Jean-Pierre ci-dessus, qui m'avait échappé, et me rends compte que nous arrivons au même résultat , avec le problème fer : R. stenotricha
- Plus d'infos
- Messages : 6768
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
En y regardant de plus près, je me demande si ce ne pourrait pas être tout simplement R.parazurea, fréquente dans ce bois. Tout semble coller, excepté le fer, est-ce que celle-ci peut avoir occasionnellement, un fer nul ? Avec les russules on ne sait jamais.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
56 messages
Page 2 sur 4