Un bolet pour vous
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
21 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 17560
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
06 août 2021, 22:18Thomas a écrit : En effet, Fouad : appareil photo + trépied + pose longue et le résultat est bien meilleur.Bonjour Thomas, avec ta clé j'aurai trouvé
Vous convergez dans le même sens que moi : cela me rassure. J'y ai bien reconnu Boletus rubrosanguineus, une espèce qu'il me tardait de rencontrer. L'habitat montagnard, sous conifère et sol probablement calcaire vont dans ce sens. Il faut y ajouter la base pourpre, le chapeau qui a pris des tons roses dans les blessures : on voit également une empreinte digitale qui s'est imprimée dessus, et le sous-revêtement rose (un peu visible sur la photo de la coupe) affleure quand on humidifie et qu'on frotte le chapeau.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
Ça me rassure, Ghislaine ! Merci ! Il faut dire que l'habitat montagnard sous conifères facilite les choses : distinguer satanas et legaliae est souvent plus compliqué.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 19759
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour @felicien, Les publications de Blanco-Dios sur IF sont farfelues. Il a notamment recombiné tout les bolets à pores rouges sous le nom de genre Suillellus sensu Murill !
Sa pollution commence à disparaitre, mais subsiste ici ou là des combinaisons jusqu'à nouvelle publication sérieuse.
Peux-tu affecter uniquement le nom de Rubroboletus r. ? Merci
Sa pollution commence à disparaitre, mais subsiste ici ou là des combinaisons jusqu'à nouvelle publication sérieuse.
Peux-tu affecter uniquement le nom de Rubroboletus r. ? Merci
- Plus d'infos
- Messages : 30052
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ils vont arrêter de faire n'importe quoi, un jour ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
07 août 2021, 17:36Fouad a écrit : Bonjour @felicien, Les publications de Blanco-Dios sur IF sont farfelues. Il a notamment recombiné tout les bolets à pores rouges sous le nom de genre Suillellus sensu Murill !J'ai fait corriger il y a quelques mois Index Fungorum à ce propos. La prochaine mise à jour de GBIF devrait patcher ce problème
Sa pollution commence à disparaitre, mais subsiste ici ou là des combinaisons jusqu'à nouvelle publication sérieuse.
Peux-tu affecter uniquement le nom de Rubroboletus r. ? Merci![]()
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 19759
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Précédente
- 1
- 2
21 messages
Page 2 sur 2