[Y.Courtieu]

Mais H. ch. est vraiment très très jaune, en plus d'avoir les mêmes caractères de "mon" H. c. : chapeau visqueux, lames échancrées ... et même possibilité d'une variété rouge !

Je vous propose de me donner le nom de l'espèce envisagée, pour voir si nous parlons bien de la même espèce

[Ghislaine]

Hygrocybe chlorophana, pour ma part

[Y.Courtieu]

Hygrocybe chlorophana, pour ma part

C'est à cette espèce que je suis parvenu aussi.
La couleur me parait conforme. Cette espèce peut être d'un jaune un peu plus citron, ou jaune soufre, ou, comme ici, d'un jaune tirant très, très légèrement vers l'orangé.
Les points de repère plus fiables étant les suivants :
- Lames échancrées
- Chapeau très visqueux
- Pied très visqueux, de la même couleur que le chapeau.

[Cécile]

Moi, c'était Hygrocybe ceracea.
Mais OK, c'est pas bon pour l'odeur ...

[Y.Courtieu]

Moi, c'était Hygrocybe ceracea.
Mais OK, c'est pas bon pour l'odeur ...

Je ne me fie guère à cette affaire d'odeur.
H. ceracea est surtout moins visqueux que H. chlorophana sur le chapeau. Pour H. ceracea, le chapeau est gras sans être aussi franchement visqueux.
En outre les lames de H. ceracea ne sont pas échancrées, mais adnées ( pas de "creux" entre les lames et le haut du pied ).

[Cécile]

Merci pour ces précisions, Yves.
J'ai grossi la photo et, effectivement, on voit bien le "creux" entre les lames et le chapeau. Mais le chapeau "gras plutôt que visqueux", comment le voit-on ?
Enfin, je retiens le critère "lames" plutôt que celui de l'odeur

[Y.Courtieu]

Mais le chapeau "gras plutôt que visqueux", comment le voit-on ?

La viscosité se traduit par la présence d'une pellicule - parfois très fine - d'une sorte de substance glutineuse sur la cuticule.
On voit cette pellicule briller sur ma seconde photo.
Un cèpe de Bordeaux a une cuticule grasse, sans être visqueuse.
Un gomphide glutineux est carrément l'exemple contraire, le chapeau est revêtu d'une glutine évidente que l'on peut peler.