[Jean-Luc Picard]

Cela suggère que je me suis trompé plus haut, et que xanthoderma est considéré comme un adjectif, même si la seconde moitié (derma) est, à l'origine, un nom.
Donc, la règle semble être plutôt celle-ci: on traite comme adjectif et on accorde en genre tout nom d'espèce qui n'est pas entièrement formé d'un nom commun.
Mais alors, Pholiota oedipus devrait s'accorder. Je ne m'en sors pas...

[Jplm]

J'avoue que je n'ai pas relu le Code depuis un moment, mais si tu as du mal à t’endormir ce soir : https://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php.

Jplm

[Jean-Luc Picard]

Tu ne me ferais pas le résumé? Je n'ai déjà que trop de trucs fastidieux à lire du fait de mon métier.

[Jplm]

Le résumé, il tient dans le très court chapitre Principles, le reste n'est que le développement des détails, détails de détails, exceptions aux détails et exceptions aux exceptions, totalement non-résumable mais on peut s'y référer quand on recherche un point particulier, l'index est bien fait.

Jplm