Fichues russules
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
22 messages
Page 2 sur 2
Il y avait vraiment trop peu de spores, comme souvent, je trouve, par temps sec !
L'aurais-tu vue sur le Mont Vouan ?
L'aurais-tu vue sur le Mont Vouan ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 30388
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
14 juil. 2020, 11:46Y.Courtieu a écrit : Il y avait vraiment trop peu de spores, comme souvent, je trouve, par temps sec !Non, jamais sur le Vouan. Mais je n'y vais pas tous les ans non plus…
L'aurais-tu vue sur le Mont Vouan ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Si pas d'avis contraire à celui de castor, je vais renommer comme il le propose.
Sa solution me semble bien convenir.
Sa solution me semble bien convenir.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
14 juil. 2020, 18:06Y.Courtieu a écrit : Si pas d'avis contraire à celui de castor, je vais renommer comme il le propose.Oui Yves, tu aurais dû regarder l'insertion des lames sur le pied assez caractéristique pour cette espèce !
Sa solution me semble bien convenir.
14 juil. 2020, 19:28Did 70 a écrit :Cela ne m'a pas frappé, justement, d'où mes questions à Castor !14 juil. 2020, 18:06Y.Courtieu a écrit : Si pas d'avis contraire à celui de castor, je vais renommer comme il le propose.Oui Yves, tu aurais dû regarder l'insertion des lames sur le pied assez caractéristique pour cette espèce !
Sa solution me semble bien convenir.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
14 juil. 2020, 20:22Y.Courtieu a écrit :Je ne remets pas en cause la proposition de Laurent qui tient la route !14 juil. 2020, 19:28Did 70 a écrit :Cela ne m'a pas frappé, justement, d'où mes questions à Castor !
Oui Yves, tu aurais dû regarder l'insertion des lames sur le pied assez caractéristique pour cette espèce !
14 juil. 2020, 20:33Did 70 a écrit :D'accord là-dessus, bien que je n'aie rien remarqué côté insertion des lames. Le reste colle bien !14 juil. 2020, 20:22Y.Courtieu a écrit : Cela ne m'a pas frappé, justement, d'où mes questions à Castor !Je ne remets pas en cause la proposition de Laurent qui tient la route !
Je renomme !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Précédente
- 1
- 2
22 messages
Page 2 sur 2