[TheJC_]

Bonjour,

Je suis moins présent en ce moment du fait de la reprise des cours, mais j'essaie de jeter un oeil de temps en temps et poster le week-end.

Voici un crustacé sur calcaire dont je n'ai pas vraiment donné un nom. Pourtant il paraît bien particulier, avec son K+ rouge pourpre instantané.
Un petit peu lobé aux extrémités, quelques apothécies...

Pas convaincu par C. citrina, bof bof les Caloplaca...

Peut-on me remettre sur le droit chemin ?

[Cécile]

On attend avec impatience le retour d'Arnaud sur le forum car il se pourrait que son dernier "qui suis-je ?" soit un Caloplaca.
Je doute avec toi pour C. citrina : on ne voit pas de bourgeonnements (blastidies) donnant des sorédies.
Qu'est-ce que tu dirais de C. ruderum ? certes, ton spécimen ne semble pas vraiment pruineux, mais c'est peut-être parce qu'il est vieux ...
En tout cas, je suis entièrement d'accord avec toi : bof bof les Caloplaca

[TheJC_]

Bonjour Cécile,

C. ruderum est noté K- par l'AFL, je pense pouvoir l'exclure de mes recherches...

[Cécile]

Il est noté "thalle et apothécies K+ pourpre" sur le site Lichens Maritimes. Qui se trompe ?
http://www.lichensmaritimes.org/index.p ... 00&lang=fr

[TheJC_]

Effectivement, il y a un problème J'ai pas réussi à trouver l'information ailleurs sur la réaction de K.

Mais je reste pas vraiment convaincu par C. ruderum, le thalle semble "bourgeonner", alors qu'il est plutôt lisse chez moi (http://www.lichens.lastdragon.org/Calop ... derum.html)... Pas convaincu, c'est un bon titre

[Arnaud D.]

Bonjour,

La réaction chez C. ruderum est surement variable en fonction de l'exposition des thalles au soleil ? Je n'ai pas de réponse précise pour ce coup.

En tout cas le thalle photographié par JC est bien lobé, ce qui ne semble pas du tout coller à C. ruderum d'après les quelques descriptions que j'ai pu lire.

[Cécile]

En fait, je n'y croyais pas dur comme fer. J'essayais juste de proposer quelque chose qui se rapprocherait un peu des images ...
En fait, l'étymologie de Caloplaca, c'est "Calo" = "je ne suis pas" et "placa" = "convaincu"
Les lichens de ce genre sont troublants de beauté, mais pour les identifier on se heurte à des critères mouvants comme les sables devant le Mont Saint Michel.

[TheJC_]

J'ai fait beaucoup de fiches de l'AFL sur les Caloplaca, et le plus ressemblant pourrait être C. maritima, mais je suis quand même loin de la mer, ça me semble étrange...

[Cécile]

Effectivement, sur le site AFL il y a une photo qui ressemble bien à ton spécimen ...
sauf que ...
Ton lichen, en plus de pousser loin des embruns, possède un thalle épais et une marge lobée, contrairement à la description de C. maritima sur le site Lichens Maritimes : thalle très peu épais, marge peu nette.

Malheureusement, le Likenoj est inutilisable dans ton cas, comme dans celui présenté par Arnaud : la première dichotomie pour l'identification des sous-groupes est irréaliste ("Thalle K- ou K+ non pourpre et apothécies noires" OU "thalle K+ pourpre, le plus souvent stérile"), et la première dichotomie à l'intérieur de presque tous les sous-groupes commence par la description des spores et des paraphyses !

[TheJC_]

Cela va finir en Caloplaca sp. jusqu'à ce que je me procure un microscope.

[Arnaud D.]

Malheureusement, le Likenoj est inutilisable dans ton cas, comme dans celui présenté par Arnaud : la première dichotomie pour l'identification des sous-groupes est irréaliste ("Thalle K- ou K+ non pourpre et apothécies noires" OU "thalle K+ pourpre, le plus souvent stérile"), et la première dichotomie à l'intérieur de presque tous les sous-groupes commence par la description des spores et des paraphyses !

Bonjour Cécile,

Dans le cas de mon sujet, tu peux trouver les deux espèces qui se ressemblent via le Belin