[Cécile]

Au premier coup d'oeil j'ai cru que j'avais affaire à deux espèces différentes, le second thalle étant un frère de mon précédent "alien" identifié comme Hypotrachyna revoluta ...
Mais regardez bien les lobes sans soralies (ou presque sans) du second spécimen. J'espère que vous serez aussi étonnés que moi

[Ghislaine]

Bonjour Cécile, bien que je ne comprends pas vraiment ta question je vois des pseudocyphelles (même pas sûr).

[Cécile]

Ah oui, Ghisaine, mais les pseudocyphelles que tu observes (en forme de réseaux) sont celles du Parmelia sulcata qui se glisse toujours dans le même biotope que l'espèce-phare de ma petite blague sorédiée. Regarde plutôt les autres lobes, ceux qui ne sont pas tout plats et tout gaufrés, mais plutôt grassouillets ...

[Ghislaine]

Ah oui, Ghisaine, mais les pseudocyphelles que tu observes (en forme de réseaux) sont celles du Parmelia sulcata qui se glisse toujours dans le même biotope que l'espèce-phare de ma petite blague sorédiée. Regarde plutôt les autres lobes, ceux qui ne sont pas tout plats et tout gaufrés, mais plutôt grassouillets ...

Et je ne sais absolument pas qui voir

[Arnaud D.]

Bonsoir,

Il y a un critère très important sur la face inférieure.

[Cécile]

Bonsoir,

Il y a un critère très important sur la face inférieure.

Ah bon, Arnaud, tu vois plutôt l'espèce avec une face inférieure, genre nue ? Moi je vois plutôt l'espèce avec des lobes creux ...
Ho ho ho ! Ma petite blagounette prendrait-elle une dimension plus complexe ? J'en serais très heureuse
A moins que tu ne te réfères plus simplement à l'étymologie du nom de genre ? Tu en serais bien capable

[Arnaud D.]

C'était bien une référence pour le genre