[Thomas]

Bonjour à tous.

Une question d'organisation, aujourd'hui. En triant quelque photographies de récoltes de l'an passé, je me suis subitement demandé comment vous faisiez pour cataloguer vos collections... Avez-vous une méthode précise (j'imagine qu'elles varient d'un amateur à l'autre), utilisez-vous un logiciel particulier ?

Pour ma part, comme cela ne fait que deux à trois ans que j'ai commencé, mes collections de photographies sont encore modestes, mais j'imagine qu'une organisation rigoureuse va s'imposer si je veux pouvoir m'y retrouver dans quelques années. J'envisageais un logiciel de photographie qui permette une gestion par étiquettes ("tag", dirait-on en français anglicisé), permettant de trier par genre, espèce, lieu de récolte, niveau de détermination, etc. Mais je ne sais pas vraiment vers quel logiciel me tourner...

Si vous avez des conseils, je suis preneur.

Thomas

[Castor74]

Salut, alors personnellement je n'utilise aucun logiciel. J'ai même une sainte horreur de ça car je trouve que ce sont souvent des usines à gaz. J'ai à peu près 40 000 photos, et elles sont toutes classées dans des dossiers par lieu, par date, et aussi par grands types : vacances, botanique, mycologie, promenades en montagne, anniversaires, etc. Tous les fichiers sont renommés en faisant défiler un diaporama avec Graphic Converter. Je peux ainsi les renommer à la volée. Quand je recherche une image, je sais ensuite dans quel dossier chercher et la date approximative. Il ne me faut que quelques minutes pour retrouver le fichier en question. Évidemment il faut une bonne mémoire…

[Jplm]

J'ai à peu près le quart de la moitié du dixième de ce qu'a Castor, enfin sûrement un peu plus, mais j'ai la même expérience : à chaque fois que j'ai essayé d'utiliser un logiciel, il voulait "faire à ma place", ce dont, pour reprendre l'expression de Castor, j'ai une sainte horreur.

Du coup, c'est pas très organisé : certaines photos de champignons sont mélangées avec les autres photos (avec un dossier par an), d'autres sont dans un dossier Champignons, d'autres sont en double et dans les dossiers généraux et dans le dossier Champignons... bref il n'y a pas de quoi être fier. Dans le dossier Champignons, j'ai deux sous-dossiers : "Identifiés" et "À traiter". Évidemment tout ce qui est dans "à traiter" ne le sera jamais.

Jplm

[Castor74]

Finalement, ce seront surtout tes héritiers qui vont devoir se coltiner le rangement…

[Thomas]

Merci à tous les deux pour ces témoignages : content de voir qu'on peut s'en sortir avec des dossiers.

Comme toi, Castor, j'ai pour le moment l'impression que la mémoire fonctionne bien : j'arrive à peu près à resituer où j'ai trouvé telle ou telle espèce. J'espère que ça durera.

[Odile]

Bonjour
Adepte des logiciels libres (mon ordi est sous Linux), je suis, moi aussi, allergique aux logiciels que je ne maîtrise pas...

Pour mes photos de Bota, je procède ainsi :
- à mon retour d'une sortie, copie des photos dans un répertoire nouveau que je nomme Date_Lieu. La dénomination du lieu est assez vaste : une sortie = un lieu ! Je n'en suis pas aux coordonnées GPS
- quand j'ai identifié chaque plante (ce qui peut prendre des jours, des semaines, des mois…), je renomme les photos que je garde selon la convention "Famille_Genre-espèce_Lieu_date_N°" avec la date au format AAAA-MM-JJ
- Les fichiers ainsi renommés sont transférés dans un répertoire unique nommé "Déterminé".

Il m'est alors facile, en allant dans ce répertoire trié par ordre alphabétique, de consulter ce que j'ai dans une famille, un genre ou une espèce ce qui me permet de faire des comparaisons et de poursuivre le tri : j'enlève des photos gardées faute de mieux si j'ai de meilleurs clichés faits plus tard.

Je peux aussi facilement, en faisant un filtre dans le répertoire, afficher les photos prises sur la même zone à des moments différents ou retrouver les photos prises un 4 avril par exemple en filtrant sur l'expression "-04-04_"...

D'autre part, j'ai mis au point un script (en fait une commande) qui me permet d'afficher aléatoirement les photos de mon répertoire avec le nom du fichier dans un angle (ce qui me donne le nom de la plante) et je m'exerce à reconnaître la plante (au moins son genre) à partir de l'image sans trop tricher en regardant le nom

Jusqu'à présent, ce système me convient bien mais je n'ai que 3000 photos, à voir si cela tient encore la route quand j'en aurai 40 000 comme Castor

[Thomas]

Merci pour ces explications, Odile. Je retiens l'idée du script pour tester mes connaissances !

[Thomas]

Je me permets de faire remonter temporairement ce sujet pour signaler qu'après pas mal de recherches d'un logiciel intéressant pour étiqueter mes photos, j'ai fini par trouver un logiciel qui me convienne à peu près : Daminion.
Le logiciel permet de créer un catalogue à partir de dossiers et d'attribuer de nombreuses étiquettes hiérarchisables (Genre/Espèce, par exemple). Les étiquettes peuvent recevoir des synonymes (pratique pour indiquer le nom latin en étiquette principale, mais lui associer son ou ses noms français en synonymes). On peut utiliser des couleurs pour indiquer, par exemple, le degré de certitude dans la détermination. Il existe aussi un affichage "Carte" pour visualiser l'emplacement des images si vous avez enregistré les coordonnées GPS au moment de prendre la photographie.

Précision : la version gratuite est limitée à 15000 clichés, mais j'ai lu que c'était une limite par catalogue : on peut donc créer un second catalogue et recommencer à zéro. Sinon, je crois qu'il existe une version payante illimitée pour 50$ ou 100$. J'imagine que ça ne tentera pas grand monde parmi vous, si ça peut servir à quelqu'un...

Voici deux captures d'écran.

Pour le télécharger (version gratuite) : https://www.commentcamarche.net/downloa ... 5-daminion

J'ai aussi trouvé, en gratuit, le logiciel Digikam. Il offre à peu près les mêmes possibilités, mais je le trouve peut-être un peu moins pratique et plus lent. A confirmer à l'usage.
Pour le télécharger : https://www.digikam.org

Voilà, si jamais ça peut intéresser quelqu'un.