Un gros bolet...
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
23 messages
Page 2 sur 2
Oui, ça je savais, quand même.
C'était plutôt au niveau visuel que je pensais, mais c'est clair que sur le terrain, j'aurais ce réflexe.
C'était plutôt au niveau visuel que je pensais, mais c'est clair que sur le terrain, j'aurais ce réflexe.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
Bonjour à tous
Lorsque j'ai trouvé ces exemplaires massifs, la couleur assez foncée des chapeaux (la vraie couleur est visible sur la photo où je les ai en main), le chapeau très craquelé, et le réseau limité au haut du pied m'a évoqué legaliae.
Par contre, les éléments suivants m'avaient fait trancher pour satanas :
1) Stipe obèse et très rouge à la base : legaliae me semble avoir rarement un pied aussi typique (NB : pulchrotinctus lui a une forme de pied très variable, cf les hotos que j'enverrai ce soir sur le QSJ en cours)
2) chapeau sans trace de rouge (mais les exemplaires sont âgés)
3) Pas d'odeur de chicorée, même le jour suivant (mais pas d'odeur de satanas)
4) Poussée dans le même bois de chêne vert que les pulchrotinctus, donc à priori sol calcaire (mais à 300 m des pulchrotinctus, le sol peut il être plus neutre ou acide localement ?)
5) Chair moyennement bleuissante (mais les exemplaires étaient agés) !
Je renomme donc satans, puisque cela semble le plus probable
Lorsque j'ai trouvé ces exemplaires massifs, la couleur assez foncée des chapeaux (la vraie couleur est visible sur la photo où je les ai en main), le chapeau très craquelé, et le réseau limité au haut du pied m'a évoqué legaliae.
Par contre, les éléments suivants m'avaient fait trancher pour satanas :
1) Stipe obèse et très rouge à la base : legaliae me semble avoir rarement un pied aussi typique (NB : pulchrotinctus lui a une forme de pied très variable, cf les hotos que j'enverrai ce soir sur le QSJ en cours)
2) chapeau sans trace de rouge (mais les exemplaires sont âgés)
3) Pas d'odeur de chicorée, même le jour suivant (mais pas d'odeur de satanas)
4) Poussée dans le même bois de chêne vert que les pulchrotinctus, donc à priori sol calcaire (mais à 300 m des pulchrotinctus, le sol peut il être plus neutre ou acide localement ?)
5) Chair moyennement bleuissante (mais les exemplaires étaient agés) !
Je renomme donc satans, puisque cela semble le plus probable
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
- Précédente
- 1
- 2
23 messages
Page 2 sur 2